Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-925/2013 ~ М-685/2013 от 28.03.2013

Дело №2-925/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» мая 2013 года г.Тамбов

Советский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи: Лядова О.Л.

при секретаре: Гаджиевой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тереховой С.Н., Терехова Г.И. к Трутневу Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Тереховы С.Н. и Г.Н. обратились в суд с иском к Трутневу Д.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, указав, что они являются собственниками жилого помещения, в котором зарегистрированы: дочь истцов - Трутнева Д.Г., несовершеннолетний внук - Д.Д., и Трутнев Д.А. Ответчик был зарегистрирован в указанном жилом помещении с согласия истцов в связи с необходимостью трудоустройства. В принадлежащем истцам жилом помещении ответчик проживал в период с мая 2009г по октябрь 2009г без регистрации. Ответчик выехал из квартиры на другое постоянное место жительства , забрав все принадлежащие ему вещи. С указанного времени Трутнев Д.А. в квартире не проживал, о своих правах пользования данным жилым помещением не заявлял, участия в оплате коммунальных услуг не принимает. Таким образом, регистрация Трутнева Д.А. в жилом помещении носит чисто формальный характер и никаких прав на жилое помещение не влечёт. Решить вопрос о добровольном снятии ответчика с регистрационного учёта не представляется возможным в связи с отказом ответчика совершить действия по снятию с регистрационного учёта, кроме того, в феврале 2013 года Трутнев Д.А. выехал на другое место жительства, которое истцам неизвестно. Истцы просили признать Трутнева Д.А. утратившим право пользования жилым помещением,

В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки не представил.

Заинтересованное лицо Трутнева Д.Г. о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членом его семьи (ч.1,2 ст.31 ЖК РФ).

В соответствии с п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Тереховым С.Н. и Г.Н. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 29.10.2009г принадлежит по праву собственности по ? доле в праве общей долевой собственности на комнаты , что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 22.04.2013г, свидетельствами о государственной регистрации права выданными 09.12.2009г

Согласно выписок из домовой книги и лицевого счета от 23.03.2013 г. в спорной квартире зарегистрированы Тереховы С.Н., Г.Н., Трутнева Д.Г., Д.Д. и Д.А.

В судебном заседании истцы пояснили, что Трутнева Д.Г. и Д.А. расторгли брак.

Доводы истцов о том, что ответчик членом их семьи не является, не ведет совместное хозяйство, в спорном жилом помещении не проживает, расходы по его содержанию не несет, судом принимаются, поскольку в нарушение ст.56 ГПК РФ не опровергнуты.

Доказательств заключения между истицами и ответчиком какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением суду не представлено.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что истцы чинили препятствия Трутневу Д.А. в проживании в спорном жилом помещении или лишали его возможности пользоваться комнатами.

П.1 ст.9 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.

Оценив совокупность представленных доказательств с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд считает, что отсутствие Трутнева Д.А. в спорном жилом помещении не является временным, намерения в дальнейшем пользоваться данным жилым помещением у него нет, что подтверждается поведением ответчика, забравшего все свои вещи из квартиры истцов.

При таких обстоятельствах требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тереховой С.Н., Терехова Г.И. удовлетворить.

Признать Трутнева Д.А. утратившим право пользования жилым помещением,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Советский районный суд г.Тамбова в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья: О.Л. Лядов

Мотивированное решение суда изготовлено 17.05.2013года.

Судья: О.Л.Лядов