Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-508/2011 от 17.11.2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего - судьи Феоктистова В.А.

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора ЦАО <адрес> Посканной О.А.

подсудимого Горкина В.В.

его защитника – адвоката Лисицкого М.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Пашиной Е.Е.

а также с участием потерпевших ФИО7, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Горкина <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.161 ч.2 п. «г», ст. 158 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Горкин В.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Кроме того, Горкин В.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Горкин В.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 50 минут, находясь около магазина «Сахпроект», расположенного по адресу: <адрес>, увидел ранее ему не знакомую ФИО1, у которой в руке находился принадлежащий ей мобильный телефон «NOKIA 1680 с-2» и у него возник корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение мобильного телефона «NOKIA 1680 с-2», принадлежащего ФИО1, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, Горкин В.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 51 минуту, находясь около магазина «Глобус», расположенного по адресу: <адрес>, с целью подавления воли потерпевшей ФИО1 к сопротивлению, схватил её за правую руку, после чего поднес к её правому боку ключ, высказывая при этом, что он её зарежет, однако данную угрозу ФИО1 реально не восприняла. После чего Горкин В.В., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение мобильного телефона «NOKIA 1680 с-2», IMEI: №, принадлежащего ФИО1, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, с целью подавления воли потерпевшей ФИО1 к сопротивлению, умышленно нанес ФИО1 один удар рукой по лицу, причинив ей физическую боль и применив к ней тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья. После чего Горкин В.В. схватив ФИО1, которая в этот момент кричала и просила о помощи, за левую руку, стал тащить ее за магазин «Глобус», расположенный по адресу: <адрес> продолжая подавлять волю к сопротивлению потерпевшей ФИО1, Горкин В.В. снова нанес ей один удар кулаком руки по лицу, причинив ей физическую боль и применив к ней тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья.

После чего, Горкин В.В. продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение принадлежащего ФИО1. мобильного телефона «NOKIA 1680 с-2», с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, прижал ФИО1 к металлической лестнице, расположенной перед входом в магазин «Глобус» по адресу: <адрес>. В этот момент ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 53 минуты мобильный телефон «NOKIA 1680 с-2», принадлежащий ФИО1 и находящийся у нее в руках зазвонил, ФИО1 приняла входящий вызов и крикнула о помощи. Горкин В.В. осознавая, что воля к сопротивлению ФИО1, его преступными действиями сломлена, что его преступные действия очевидны для потерпевшей ФИО1, выхватил из руки последней принадлежащий ей мобильный телефон «NOKIA 1680 с-2», IMEI: № стоимость которого согласно заключению эксперта № от 09.067.2011 года с учетом износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 480 рублей. После чего Горкин В.В., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение принадлежащего ФИО1, мобильного телефона «NOKIA 1680 с-2», с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, из корыстной заинтересованности, действуя с целью удержания похищенного имущества, держа ФИО1 за запястья рук, потащил ее за магазин «Глобус», расположенный по адресу: <адрес>, при этом нанес ФИО1 не менее десяти ударов в область лица и туловища, в результате применения насилия Горкиным В.В. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имелись следующие телесные повреждения: в области нижнего века правого глаза кровоподтек багрового цвета с нечеткими контурами 1.5х3.5 см, без выраженного отека; такой же кровоподтек 3х4 см на верхнем и нижнем веках левого глаза; спинка носа припухшая, в средней трети бледно-багровый кровоподтек 1.5х2 см; в области правой щеки припухлость, кровоподтек размерами 4.5х4 см, бледно-синюшного цвета с нечеткими контурами, в верхней части которого прерывистая ссадина 1х0.4 см с подсохшей красноватой поверхностью на уровне кожи; в скуловой области слева кровоподтек 4х4 см, серовато-синюшного цвета с нечеткими контурами; в лобной области слева осаднение 1х0.6 см, прерывистое с подсохшей желтовато-коричневой поверхностью на уровне кожи и серовато-синюшный кровоподтек 3.5х3 см; на внутренней поверхности верхней и средней трети левого плеча прерывистый кровоподтек 8х5 см, багрово-фиолетового цвета с нечеткими контурами; на задней поверхности правого локтевого сустава ссадина неправильной четырехугольной формы 1х2 см, с подсохшей желтовато-коричневой поверхностью на уровне кожи; на внутренней поверхности средней трети левого бедра две косорасположенные полосчатые ссадины на расстоянии 2 см друг от друга, размерами 9х0.6 см и 8х0.7 см, с красноватой поверхностью, подсохшие на уровне кожи; на задней поверхности левого локтевого сустава ссадина 1х3 см, с коричневатой поверхностью на уровне кожи; на боковой поверхности грудной клетки слева, на уровне 8-9 ребер по передней подмышечной линии, аналогичная по характеру ссадина 5х0.5 см; на передней поверхности средней трети шеи справа бледно-синюшный кровоподтек с нечеткими контурами 1х1 см, данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Совершив открытое хищение принадлежащего ФИО1 мобильного телефона «NOKIA 1680 с-2», IMEI: №, Горкин В.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив ей материальный ущерб на сумму 480 рублей.

Кроме того, Горкин В.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов по 11 часов находился в здании МУК «Камышинский РДК», расположенном по адресу: <адрес>. Находясь на первом этаже вышеуказанного здания, Горкин В.В. увидел в методическом кабинете стоящую на столе женскую сумку черного цвета, принадлежащую ФИО7 с находящимся в ней имуществом, принадлежащим ФИО7, которую решил похитить.

После чего Горкин В.В., реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащей ФИО7 женской сумки черного цвета с находящимся в нем имуществом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов по 11 часов, находясь в методическом кабинете, расположенном на первом этаже здания МУК «Камышинский РДК» по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил со стола женскую сумку черного цвета, принадлежащую ФИО7, стоимость которой согласно заключения эксперта №-З от ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа на ДД.ММ.ГГГГ составила 630 рублей, в которой на момент хищения находился кошелек, материальной ценности не представляющий, денежные средства в размере 500 рублей, банковская карта «Оptбанка» на имя ФИО7, материальной ценности не представляющая, банковская карта «Приват банка» на имя ФИО7, материальной ценности не представляющая, банковская карта «Сберегательного банка России» на имя ФИО7, материальной ценности не представляющая, флэш-карта «Kingston», объемом памяти 4 Гб, стоимостью 500 рублей, мобильный телефон «Samsung SGH-X210», IMEI: №, стоимость которого согласно заключения эксперта №-З от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 600 рублей, мобильный телефон «Nokia 1202-2», IMEI: №, стоимость которого согласно заключения эксперта №-З от ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа на ДД.ММ.ГГГГ составила 198 рублей. Совершив тайное хищение принадлежащего ФИО7 имущества Горкин В.В. с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными корыстными преступными действиями ФИО7 материальный ущерб на сумму 2428 рублей.

В судебном заседании подсудимый Горкин В.В. виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением по ст.161 ч.2 п. «г» и 158 ч.1 УК РФ, поддержав заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник – адвокат Лисицкий М.А. с позицией своего подзащитного согласился полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО7 и ФИО1 не возражали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Посканная О.А. также не возражала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что соблюдены все условия проведения судебного слушания в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, и выслушав доводы сторон, подсудимого Горкина В.В. который вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, суд приходит к выводу, что обвинение по ст. ст.161 ч.2 п. «г», 158 ч.1 УК РФ с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Горкина В.В. по эпизоду завладения имуществом ФИО1 по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, поскольку он, с целью завладения имуществом потерпевшей ФИО1, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья последней, схватил её за правую руку, затем умышленно нанес ей удар рукой по лицу, причинив ей физическую боль и применив к ней тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего схватив ФИО1, которая в этот момент кричала и просила о помощи, за левую руку, стал тащить ее за магазин «Глобус», расположенный по адресу: <адрес> продолжая подавлять волю к сопротивлению потерпевшей ФИО1, снова нанес ей один удар кулаком руки по лицу, причинив ей физическую боль и применив к ней тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья, затем прижал ее к металлической лестнице, выхватил из ее руки принадлежащий ей мобильный телефон «NOKIA 1680 с-2», затем с целью удержания похищенного имущества, держа ФИО1 за запястья рук, потащил ее за магазин «Глобус», где нанес ФИО1 не менее десяти ударов в область лица и туловища, в результате применения им насилия, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 были причинены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью человека и с похищенным скрылся, причинив ей материальный ущерб на сумму 480 рублей.

Суд квалифицирует действия подсудимого Горкина В.В. по эпизоду завладения имуществом ФИО7 по ст. 158 ч.1 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов по 11 часов, находясь в здании МУК «Камышинский РДК», расположенном по адресу: <адрес>, из методического кабинета со стула тайно похитил сумку черного цвета, принадлежащую ФИО7 с находящимся в ней имуществом и с похищенным скрылся, причинив ей материальный ущерб на сумму 2428 рублей.

Признание своей вины дано Горкиным В.В. добровольно после консультаций с адвокатом и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом данное признание не противоречит закону и чьим-либо интересам.

При определении подсудимому Горкину В.В. вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.60-61, 63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также данные о его личности и влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Горкина В.В. судом признаются его явки с повинной по обоим эпизодам преступлений (т. 1 л.д.15-16, 207-208), в которых он добровольно изложил обстоятельства совершенных им преступлений, а также добровольное возмещение им потерпевшей ФИО7 причиненного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Горкина В.В. в соответствии с ч.1 п. «а» ст.63 УК РФ суд признает в его действиях рецидив преступлений.

Суд также учитывает, что характеризуется Горкин В.В. по месту жительства удовлетворительно (т.1 л.д. 45, 46) как лицо, в отношении которого жалоб не поступало, по месту содержания под стражей удовлетворительно (т. 1 л.д. 39).

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства содеянного, личность виновного, который ранее судим, инкриминируемые преступления совершил спустя короткий период времени (2 месяца) после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о том, что предыдущее наказание не возымело на него должного воспитательного воздействия, с учетом этого суд считает, что исправление и перевоспитание Горкина В.В. не возможно без изоляции от общества, а поэтому назначает ему наказание по ст. 161 ч.2 п. «г», 158 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 58 УК РФ в ИК строгого режима.

С учетом материального положения подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, вместе с тем с учетом его личности считает необходимым применить в отношении него дополнительное наказание в виде ограничения свободы, установив ему следующие ограничения по отбытии основного наказания: не уходить из квартиры (жилища) по адресу: <адрес> период с 22 час. до 6.00 час., не посещать увеселительные заведения (рестораны, кафе, бары), места проведения массовых мероприятий и не участвовать в этих мероприятиях, не изменять своего места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительной инспекции), являться в указанный орган на регистрацию 2 раза в месяц.

Контроль за отбыванием осужденным Горкиным В.В. наказания в виде ограничения свободы поручить УИИ по месту его жительства.

В действиях подсудимого Горкина В.В. наличествует опасный рецидив преступлений, предусмотренный ст.18 ч.2 УК РФ, поскольку ранее он был осужден за совершение тяжкого преступления и вновь совершил тяжкое преступление, а поэтому суд назначает ему наказание с учетом правил рецидива, предусмотренных ст. 68 ч.2 УК РФ и с учетом личности, не находит оснований для применения к нему положений ст. 68 ч.3 УК РФ и назначения наказания без учета правил рецидива а наличие у него смягчающих обстоятельств учитывает при назначении ему наказания.

Именно такой вид наказания будет способствовать исправлению Горкина В.В. и иметь воспитательное воздействие с целью предупреждения им совершения новых преступлений, поскольку назначение ему более мягкого вида наказания не возымеет на него воспитательного воздействия и не будет отвечать задачам уголовного судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу - мобильный телефон «NOKIA 1680 с-2», IMEI: № связка ключей в количестве 3-х штук - находящиеся на ответственном хранении у ФИО1 – возвратить ФИО1, банковские карты: «Оptбанка» на имя ФИО7, «Приват банка» на имя ФИО7, банковская карта «Сберегательного банка России» на имя ФИО7, мобильный телефон «Samsung SGH-X210», IMEI: №, мобильный телефон «Nokia 1202-2», IMEI: №, женскую сумку черного цвета – находящиеся на ответственном хранении у ФИО7 – возвратить ФИО7

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.161 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░ 22 ░░░. ░░ 6.00 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.3 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░ 22 ░░░. ░░ 6.00 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ - 1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «NOKIA 1680 ░-2», IMEI: №, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 3-░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░1 – ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░░░░░: «░pt░░░░░» ░░ ░░░ ░░░7, «░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░ ░░░7, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░7, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung SGH-X210», IMEI: №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Nokia 1202-2», IMEI: №, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░7 – ░░░░░░░░░░ ░░░7

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░): ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░