Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«25» декабря 2014г. п. Магистральный
Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мухаметовой Н.Р., при секретаре Степанович Е.А., с участием истицы Григорьевой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-601/14 по иску Григорьевой И.Г. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Казачинско-Ленского муниципального района, администрации Ульканского городского поселения о признании права собственности на квартиру,
у с т а н о в и л:
08.12.2014г. в Казачинско-Ленский районный суд поступило исковое заявление гр-ки Григорьевой И.Г. (далее - Григорьева И.Г.) к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Казачинско-Ленского муниципального района (далее - КУМИ), администрации Ульканского городского поселения о признании права собственности на квартиру.
В обоснование заявления указано, что истица по месту работы в Кунерминском лестранхозе получила квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В спорной квартире проживает на основании Выписки № от ДД.ММ.ГГГГ. Истица ранее в приватизации жилого помещения не участвовала и не может оформить право собственности на спорную квартиру ввиду отсутствия ее собственника. В настоящее время квартира не числится в реестрах муниципального, областного и федерального имущества, в связи с чем, истица не имеет возможности реализовать свое право на приватизацию данной квартиры.
Истица в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика КУМИ администрации Казачинско-Ленского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Представитель ответчика - Администрации Ульканского городского поселения в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, глава Ульканского городского поселения Чухриенко Д.Г. направил заявление о признании иска и рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.
Определением суда от 10.12.2014 г. к участию в деле по иску Григорьевой И.Г. в качестве соответчика привлечен ОАО «Кунерминский лестранхоз», представитель которого в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Выслушав истицу, проверив и оценив доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно справке администрации Ульканского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № о составе семьи, Григорьева И.Г. зарегистрирована по месту жительства в <адрес> (л.д.15).
Согласно выписке из реестра муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлению об отсутствии объекта в реестре муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, справкам Министерства имущественных отношений Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ и Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира не значится в реестрах муниципальной собственности Казачинско-Ленского района и Ульканского городского поселения, государственной собственности Иркутской области, в реестре федерального имущества (л.д.16-19).
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Кунерминский ЛТХ» решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.10.2013г. признан банкротом, открыто конкурсное производство (л.д. 27-30).
Согласно справок ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), Филиала ОГУП «ОЦТИ - Областное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), ООО «Северного центра кадастровых работ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26) сведений о зарегистрированных правах на спорную квартиру не имеется.
Согласно статье 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонда, включая фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
В соответствии со ст. 8 указанного выше Закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений, он вправе обратиться в суд. Из чего следует, что если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.
Спорная квартира была выделена Григорьевой И.Г. ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует выписка из протокола заседания профсоюзного комитета № Кунерминского ЛТХ (л.д. 11).
Истица Григорьева И.Г. не имеет в собственности жилых помещений, что подтверждается справками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ (.д. 24), филиала ОГУП «ОЦТИ - Областное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (л.д. 20), ООО «Северного центра кадастровых работ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), согласно которым право собственности на жилые помещения за указанным лицом не зарегистрировано.
В связи с указанными обстоятельствами у истицы Григорьевой И.Г. возникло право на приватизацию данной квартиры. В настоящее время она не может воспользоваться этим правом по независящим от нее причинам из-за отсутствия сведений о собственнике данного имущества. Поскольку данное обстоятельство нарушает ее право, закрепленное в положениях ст. 35 Конституции РФ и ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» на приобретение права собственности на спорную квартиру, то суд полагает необходимым иск удовлетворить и признать за Григорьевой И.Г. право собственности на спорную квартиру.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Григорьевой И.Г., - удовлетворить.
Признать за Григорьевой И.Г. право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.
Судья Н.Р. Мухаметова