Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1074/2016 (2-7308/2015;) ~ М-7294/2015 от 25.12.2015

К делу №2-1074/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2016г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Иванчиковой И.И., при секретаре Сапченко Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебединского А. В. к Администрации города Шахты, Овчаровой Е. В., Калмыкову Н. В., Калмыкову В. В.ичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома, встречному иску Овчаровой Е. В., Калмыкова Н. В. к Администрации города Шахты, Лебединскому А. В., Калмыкову В. В.ичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец по первоначальному иску обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: по данным Шахтинского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Ростовский филиал, домовладение № по <адрес> числится за его бабушкой Лебединской Р.Н. с долей собственности 2/3, его дядей Лебединским А.А. и его отцом Лебединским В.А. с долей собственности по 1/6 за каждым. ДД.ММ.ГГГГ Лебединский В.А. умер. После его смерти отрылось наследство в виде 1/6 доли вышеуказанного домовладения. Наследниками по закону являлись он и его бабушка - Лебединская Р.Н., которая фактически наследство после смерти отца не принимала и на наследственное имущество не претендовала. В установленный законом срок он не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако фактически его принял - похоронил отца, распорядился его личными вещами, зарегистрирован и проживает в указанном домовладении, осуществляет необходимые платежи и принимает меры к сохранности наследственного имущества. ДД.ММ.ГГГГ Лебединская Р.Н. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде 2/3 долей вышеуказанного домовладения. Наследником по закону являлся его дядя - Лебединский А.А. и он по праву представления после смерти своего отца Лебединского В.А. В установленный законом срок он не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако фактически его принял - участвовал в организации похорон бабушку, распорядился ее личными вещами, был зарегистрирован и проживал в указанном домовладении, осуществлял необходимые платежи и принимал меры к сохранности наследственного имущества. Истец просил суд установить факт принятия им наследства после смерти отца              Лебединского А.В. и бабушки Лебединской Р.Н., признать за ним право собственности на 1/2 долю указанного жилого дома.                    

Ответчица по первоначальному иску - Овчарова Е.В. в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями Лебединского А.В. согласна. Обратилась в суд со встречным исковым заявлением, пояснив, что после смерти Лебединского А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде 1/2 доли спорного домовладения. Наследницей по закону являлась их мать Калмыкова И.И. В установленный законом срок она приняла наследство, однако не успела оформить свои наследственные права и умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти наследниками по закону являются она и ее братья - Калмыков Н.В. и Калмыков В.В. В установленный законом срок она и Калмыков Н.В. не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако фактически его приняли. Брат Калмыков В.В. фактически наследство не принимал и на наследственное имущество не претендует. Просила суд установить факт принятия ею и Калмыковым Н.В. наследства после смерти матери Калмыковой И.И., признать за ними право собственности на 1/2 долю указанного жилого дома по 1/4 доли за каждым.

Ответчик по встречному иску - Лебединский А.В. в судебном заседании встречное исковое заявление Овчаровой Е.В. и Калмыкова Н.В. признал полностью.

Ответчик - Калмыков В.В. в судебное заседание явился, с иском Лебединского А.В. и встречным иском Овчаровой Е.В. и Калмыкова Н.В. согласен, пояснив, что после смерти матери Калмыковой И.И. в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался, фактически наследство не принимал и на наследственное имущество не претендует.

Ответчик по первоначальному иску - Калмыков Н.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя по доверенности Овчаровой Е.В.

Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Лебединского А.В. и встречные исковые требования Овчаровой Е.В. и Калмыкова Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства.

Судом установлено, что по данным Шахтинского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Ростовский филиал, домовладение № по <адрес> числится за                Лебединской Р.Н. с долей собственности 2/3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> и свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Шахты и зарегистрированного в Шахтинском БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, за Лебединским А.А. и Лебединским В.А. с долей собственности по 1/6 за каждым на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> и зарегистрированного в Шахтинском БТИ от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Лебединский В.А. умер. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/6 доли вышеуказанного домовладения. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являлись: мать умершего - Лебединская Р.Н. и сын - Лебединский А.В. Других наследников нет.

Согласно сообщению нотариуса г. Шахты Заричук С.Ю. № 58 от 19.01.2016г., после смерти Лебединского В.А. наследственное дело не заводилось. Завещание от его имени не удостоверялось.

Также судом установлено, что Лебединский А.В. в установленный законом 6-ти месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращался, однако фактически его принял: похоронил его, распорядился личными вещами, до смерти и на момент смерти был зарегистрирован и проживал с наследодателем по одному адресу, а также остался проживать в указанном домовладении и после его смерти, несет расходы по его содержанию. Мать Лебединская Р.Н. своих прав на наследственное имущество после смерти сына не предъявляла: в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась, наследство не принимала и на наследственное имущество не претендовала.

Из показаний свидетелей Смагиной Н.Ю. и Поповой Н.И., данными ими в судебном заседании, следует, что Лебединский А.В. является родным сыном Лебединского В.А. После смерти отца он фактически принял наследство: похоронил его, проживал в указанном доме, а также остался проживать в доме и после смерти отца, поддерживает дом в надлежащем техническом состоянии, оплачивает необходимые платежи.

Таким образом, судом установлено, что Лебединский А.В. в соответствии с требованиями ст. 1153 ГК РФ принял наследство после смерти отца: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, несет бремя по его содержанию.

Также установлено, что Лебединская Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ умерла. После ее смерти открылось наследство в виде 2/3 доли вышеуказанного домовладения.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам, в том числе, в случае, предусмотренном п. 2 ст. 1142 ГК РФ, и делится между ними поровну.

Установлено, что наследниками на имущество, оставшееся после смерти                 Лебединской Р.Н., являются: сын Лебединский А.А. - наследник по закону и внук Лебединский А.В. - наследник по праву представления после смерти своего отца Лебединского В.А., которые наследую по 1/3 доли наследственного имущества.

Согласно сообщению нотариуса г. Шахты Заричук С.Ю. № 58 от 19.01.2016г., после смерти Лебединской Р.Н., принявшей наследство после смерти сына Лебединского В.А., но не оформившей своих наследственных прав, заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратился сын Лебединский А.А.: выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с процентами и компенсациями. Других заявлений нет.

Судом также установлено, что Лебединский А.В. после смерти бабушки к нотариусу г. Шахты с заявлением о принятии наследства он не обращался, однако фактически его принял: участвовал в организации ее похорон, распорядилась личными вещами, до смерти и на момент ее смерти был зарегистрирован с наследодателем по одному адресу, а также проживает в указанном домовладении до настоящего времени, несет расходы по его содержанию.

Таким образом, судом установлено, что Лебединский А.В. фактически принял наследство после смерти бабушки: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, несет бремя по его содержанию; Лебединский А.А. в соответствии с требованиями                ст. 1153 ГК РФ принял наследство после смерти матери нотариально.

Также установлено, что Лебединский А.А. ДД.ММ.ГГГГ умер. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли вышеуказанного домовладения (1/6 доля, перешедшая по наследству после смерти отца Лебединского А.И., и 1/3 доля, перешедшая по наследству после смерти матери                   Лебединской Р.Н.).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, в связи с чем, наследницей на имущество, оставшееся после смерти Лебединского А.А., являлась его супруга - Калмыкова И.И.

Из сообщения нотариуса г. Шахты № 58 от 19.01.2016г. установлено, что в нотариальной конторе после смерти Лебединского А.А. заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга умершего - Калмыкова И.И. Других заявлений об отказе либо о принятии наследства, а также завещания в наследственном деле нет. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Таким образом, судом установлено, что Калмыкова И.И. в соответствии с требованиями ст. 1153 ГК РФ приняла наследство после смерти супруга.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Калмыкова И.И. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли вышеуказанного домовладения, перешедшая по наследству после смерти супруга Лебединского А.А.

Наследниками 1-й очереди по закону на указанное наследственное имущество являются ее дети - сыновья Калмыков В.В., Калмыков Н.В. и дочь Овчарова Е.В.

Согласно сообщению нотариуса г. Шахты Заричук С.Ю. № 58 от 19.01.2016г., после смерти Калмыковой И.И наследственное дело не заводилось. Завещание от ее имени не удостоверялось.

Судом также установлено, что Калмыков В.В. после смерти матери в нотариальную контору г. Шахты с заявлением о принятии наследства не обращался, фактически наследство не принимал и на наследственное имущество не претендует. Овчарова Е.В. и Калмыков Н.В. в установленный законом 6-ти месячный срок к нотариусу г. Шахты с заявлением о принятии наследства не обращались, однако фактически его приняли: похоронили мать, распорядились ее личными вещами, несут расходы по содержанию наследственного имущества, помогают содержать его в надлежащем техническом состоянии.

Таким образом, судом установлено, что Овчарова Е.В. и Калмыков Н.В. фактически приняли наследство после смерти матери: вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по его сохранению, несут бремя его содержания. Калмыков В.В. на наследственное имущество не претендует.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает исковые требования                   Лебединского А.В. о признании за ним права собственности на 1/2 долю указанного жилого дома и встречные исковые требования Овчаровой Е.В. и Калмыкова Н.В. о признании за ними права собственности на 1/2 долю спорного дома по 1/4 доли за каждым, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░. «░,░», ░░░░░ ░░░░░░░░ 37,8 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 30,7 ░░.░. ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░. «░,░», ░░░░░ ░░░░░░░░ 37,8 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 30,7 ░░.░. ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░. «░,░», ░░░░░ ░░░░░░░░ 37,8 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 30,7 ░░.░. ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░        ░░░░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>