Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-4/2012 от 28.02.2012

Дело № 4/7-4/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тотьма 05 апреля 2012 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Цыгановой О.В.,

с участием заместителя прокурора Грохотовой О.А.,

осужденного Рыбникова В.В., <данные изъяты>,

при секретаре Беляевской Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Рыбникова В.В. об отмене условного осуждения и снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Тотемского районного суда от (дата) Рыбников В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года), ему назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу (дата). На период испытательного срока на Рыбникова В.В. возложены дополнительные обязанности: <данные изъяты>, не допускать фактов нарушения административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка.

В суд поступило заявление Рыбникова В.В. об отмене условного осуждения и снятии с него судимости, считает, что доказал поведением свое исправление, вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, добросовестно исполнял обязанности, возложенные на него судом, прошла половина испытательного срока со дня провозглашения приговора, <данные изъяты>.

В судебном заседании Рыбников В.В. заявление поддержал в полном объеме.

Представитель филиала по Тотемскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Поварова С.В. решение вопроса оставила на усмотрение суда, пояснила, что претензий со стороны УИИ к Рыбникову В.В. не имеется. Он ежемесячно является на отметку, место жительства не менял, административных правонарушений не совершал, <данные изъяты>.

Заслушав осужденного, мнение заместителя прокурора, полагавшего удовлетворить заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Положения части первой статьи 74 в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда РФ от 26.11.2002 N 16-П, не препятствует условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу (Определение Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 N 342-О).

Рыбников В.В. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию (дата), ему разъяснены последствия неисполнения возложенных на него обязанностей судом(дата).

Согласно представленных материалов Рыбников В.В. проживает <данные изъяты>, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, за период испытательного срока административных правонарушений и преступлений не совершал, раскаивается в совершении преступления, возложенную судом обязанность <данные изъяты> исполнил, половина установленного судом испытательного срока истекла.

При данных обстоятельствах суд признает, что Рыбников В.В. доказал свое исправление, в связи с чем суд отменяет ему условное осуждение и снимает судимость.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. 400 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░░░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░