Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2890/2016 ~ М-2746/2016 от 07.07.2016

Дело № 2-2890\2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 августа 2016 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Чапайкиной Е.П.,

при секретаре Сидоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пресняковой И.В., Соболева А.В. к администрации г.Димитровграда о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Преснякова И.В. и Соболев А.В. обратились в суд с данным иском, в обоснование исковых требований указав, что * года умерла их бабушка*, вступившая в целом в наследство отца * на жилой дом, расположенный по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.*, д.*. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из данного жилого дома.

В * году бабушка подарила 1\2 долю дочери *, а после смерти бабушки в наследство на доли дома вступили две дочери – * на 22\200 доли и * на 39\200 долей, которая свое право на долю дома в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области не зарегистрировала, так как умерла в * году, а сын * своим правом на вступление в наследство на 39\2000 долей не воспользовался в связи со смертью в * году.

В настоящее время наследнице умершей * является ее дочь Преснякова И.В. При обращении к нотариусу для оформления своих наследственных прав на долю дома в оформлении ей было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для вступления в наследство.

Наследником умершего * является его сын *, который в наследство у нотариуса на долю дома не вступил.

Истцы своевременно приняли наследство после смерти родителей: похоронили своих близких, совершили все предусмотренные обряды, часть их личных вещей раздали родственникам и соседям, в течение шестимесячного срока распорядились недвижимостью, земельным участком и жилым домом – засадили огород, убирают придомовую территорию, производили ремонт в доме, оплачивали коммунальные услуги.

Иных наследников первой очереди у умерших не имеется.

Просили установить факт принятия наследства: Пресняковой И.В. после смерти матери *, умершей *г.; *- после смерти отца *, умершего *г.

Также просили признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования на 78\200 долей – по 39\200 долей за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.*, д.*.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

В судебном заседании Соболев А.В. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Истец Преснякова И.В. в судебное заседание не явилась, ее интересы на основании доверенности от 01.06.2012 г. представляет Соболев А.Н., который в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, уточнив, что дом по ул. *, *, г. Димитровград первоначально принадлежал *. После смерти * наследство приняла его дочь, *. В * г. *подарила 1/2 часть дома своей дочери * *г. * умерла. После смерти * наследниками по закону являлись трое ее детей – *, *, *. Все дети приняли наследство после матери. *г. *умерла. Ее наследницей по закону является дочь, Преснякова И.В. Преснякова И.В. после смерти матери не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя фактически его приняла, она приезжала в дом после смерти матери, убиралась на приусадебном участке, сменила входную дверь в дом и замок.

Представитель ответчика – администрации г.Димитровграда и представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участвующих в деле лиц, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.ст.1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Круг наследников по закону пяти очередей определен ст.ст.1142-1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми наследниками по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери, полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя), прадедушки и прабабушки наследодателя, дети родных племянников м племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки), дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети), пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от * г. следует, что * является наследницей в целом всего имущества, принадлежащего *, умершему *г. Наследственное имущество, на которое выдано данное свидетельство, состоит из жилого дома, находящегося в г.Димитровграде Ульяновской области, ул.*,*.

Из свидетельства о государственной регистрации права следует, что * г. 1\2 доля указанного жилого дома была подарена * *.

Согласно копии наследственного дела, * умерла * года.

После ее смерти наследниками первой очереди по закону являлись ее дети *, * и *, которые в течение шести месяцев обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти своей матери.

В составе наследственного имущества помимо прочего была указана 1\2 доля жилого дома, находящегося в г.Димитровграде Ульяновской области, ул.*, *.

* и *были получены свидетельства о праве на наследство по закону на данное имущество. * свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

За * было зарегистрировано право собственности на 22\200 доли жилого дома. * государственную регистрацию своего права не осуществила.

Таким образом, из наследственного дела следует, что все трое наследников * по закону в течение шести месяцев обратились к нотариусу по поводу принятия наследства после смерти своей матери, то есть наследство было ими принято.

Согласно копии свидетельства о смерти, * умер *г.

Из копии наследственного дела *следует, что после его смерти наследником, принявшим наследство, является его сын *, который в течение шестимесячного срока после открытия наследства обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Из копии свидетельства о смерти следует, что * умерла * г.

Из копии свидетельства о рождении *, копии свидетельства о заключении брака между ***.

Согласно сообщениям нотариусов нотариального округа г.Димитровграда и Мелекесского района Ульяновской области, после смерти * наследственное дело не заводилось.

Разрешая вопрос о фактическом принятии Пресняковой И.В. наследства после смерти своей матери *, суд исходит из пояснений свидетеля *, из которых следует, что она проживает по ул. *,, г.Димитровграда. После смерти * в дом приходила ее дочь Преснякова И.В., убралась в доме и на приусадебном участке. Также * предлагала ей вещи, оставшиеся после смерти *. Также Преснякова И.В. установила в дом новую дверь и замок, оставила ей свой номер телефона, попросила, чтобы она следила за имуществом, в случае необходимости немедленно ей звонила.

У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку свидетель лично в исходе дела не заинтересован, его показания не содержат противоречий, полностью согласуются с пояснениями истца и с письменными доказательствами по делу.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что Преснякова И.В. в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя * совершались действия, свидетельствующие о том, что фактически наследство истицей было принято.

В частности, ими в течение шести месяцев со дня открытия наследства производились действия по пользованию домом, поддержанию их в надлежащем состоянии, распоряжению иными вещами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что * и * на момент смерти являлись собственниками имущества в виде 39\200 доли жилого дома каждый, расположенного по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.*, д.*.

Истцом Соболевым А.В. наследство после смерти отца * принято путем обращения в установленный срок к нотариусу.

Истицей Пресняковой И.В. наследство после смерти матери * принято путем совершения фактических действий.

Ответчик и третье лицо каких-либо возражений относительно иска суду не представили, а потому суд полагает возможным признать за истцами право общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.*, д.*,– по 39\200 долей за каждым.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пресняковой И.В., Соболева А.В. удовлетворить.

Признать за Пресняковой И.В. право общей долевой собственности на 39\200 долей жилого дома, расположенного по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.*, д.*, в порядке наследования после смерти матери *, умершей * года.

Признать за Соболевым А.В. право общей долевой собственности на 39\200 долей жилого дома, расположенного по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.*,*, в порядке наследования после смерти отца *, умершего * года.

Данное решение по вступлению в законную силу является основанием для государственной регистрации прав на имущество за Соболевым А.В. и Пресняковой И.В. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме, 08.08.2016 года.

Судья: Е.П. Чапайкина

«СОГЛАСОВАНО»

Судья____________Е.П. Чапайкина

опубликовано