Решение по делу № 2-112/2019 ~ М-100/2019 от 18.06.2019

Дело № 2-112/2019

        Категория 2.209 - Прочие исковые дела ->

прочие (прочие исковые дела)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Озерск 23 июля 2019 года

Озерский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Карницкой А.В.,

при секретаре Кореневской В.А.,

истца Цветкова Александра Васильевича,,

ответчика Губанова Александра Николаевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цветкова Александра Васильевича, к Губанову Александру Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Цветков А.В. обратился в Озерский районный суд с иском к Губанову А.Н. о взыскании компенсации морального вреда в размере 80 000 руб., судебных расходов на оказание юридической помощи в размере 3 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В исковом заявлении истец указал, что 20 апреля 2019 года около 06 час. 20 мин. в г.Озерске ....... Губанов А.Н., находясь на стояке ....... из-за возникших незадолго до этого времени неприязненных отношений в ходе конфликта, причинил ему побои и физическую боль. В указанное время ответчик, используя незначительный повод, умышленно, внезапно и с силой нанес ему многочисленные удары своими руками и ногами в различные части тела и головы. В результате незаконных действий Губанова Александра Николаевича он получил многочисленные телесные повреждения, испытал сильную физическую боль и вынужден был обратиться за медицинской помощью в Озерскую ЦРБ. Постановлением Озерского районного суда Калининградской области от 04 июня 2019 года, вступившим в законную силу, Губанов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание. Его нравственные страдания выразились в том, что он испытывал чувство боли, оскорбления и унижения из-за того, что подвергся избиению публично, в присутствии посторонних лиц - жителей г. Озерска. Нравственные переживания от избиения ответчиком он испытывает до сих пор, у него ......., вследствие чего он вынужден принимать соответствующие медицинские препараты. Просит взыскать с Губанова Александра Николаевича в его пользу компенсацию морального вреда, причиненного административным правонарушением, в размере 80000 руб., судебные расходы на оказание юридической помощи в размере 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании истец Цветков А.В. исковые требования поддержал по доводам искового заявления, дополнив, что он является ....... в связи с ......., получает пенсию по возрасту, подрабатывает таксистом. Он телесных повреждений ответчику в ходе конфликта не причинял, ударов не наносил. Причиной конфликта стало то обстоятельство, что он погрозил кулаком ответчику из автомобиля, когда подумал, что тот увез на автомобиле его клиента. Более никаких действий он в отношении ответчика не предпринимал. Когда ответчик на своем автомобиле остановился, он намеревался признать свою неправоту, так как понял, что погрозив ответчику, поступил неправильно. Однако он не успел ничего сказать ответчику. Он вышел из автомобиля и ответчик напал на него неожиданно, нанеся с силой удары по голове и по телу. Из-за ударов ответчика у него было сильное кровотечение из раны на голове, резко поднялось давление, сильно кружилась голова. Он обратился в " скорую", после чего два дня не выходил на работу в такси. В течение двух недель на лице ........ Он переживал случившееся, пил препараты от давления. Ответчик за свои действия не извинился.

Ответчик Губанов А.Н. исковые требования не признал и пояснил, что истец погрозил ему из автомобиля кулаком. Из-за такого поведения истца он, остановив свой автомобиль, вышел из автомобиля. Истец также вышел из своего автомобиля, при этом истец высказался в его адрес оскорбительно. Он действительно нанес удары истцу, однако истец также ударил его по лицу. Назначенный ему административный штраф он оплатил.

Заслушав пояснения сторон, проверив материалы дела, осмотрев документы, исследовав материалы административного дела №5-12/2019 в отношении Губанова Александра Николаевича, суд считает, что исковые требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично.

По общему правилу, установленному в п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с абз. 2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно п.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Согласно разъяснениям, данным в абз.2 п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», установленная ст.1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 г. №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» указывается, что, учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ). При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, характера телесных повреждений и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что 20 апреля 2019 года около 06 часов 20 мин. в г.Озерске ....... №, Губанов А.Н., находясь возле автомашины «.......» белого цвета, расположенной на стояке ......., которой в этот день управлял Цветков А.В., из-за возникших незадолго до этого времени неприязненных отношений в ходе конфликта, причинил побои и физическую боль Цветкова Александра Васильевича,, ударив последнего один раз кулаком, на пальце которого было надето серебряное обручальное кольцо, в область лобной волосистой части головы, причинив телесные повреждения в виде .......; ударив один раз кулаком в левое плечо, причинив телесные повреждения в виде ....... ударив один раз кулаком в грудь слева, причинив телесные повреждения в .......; ударив один раз своим кулаком в грудь справа, причинив телесные повреждения в виде .......; ударив один раз ногой по левой руке, причинив телесные повреждения в виде ........ Таким образом, Губанов А.Н. причинил Цветкова Александра Васильевича, телесные повреждения и физическую боль, не вызвавшие расстройство здоровья и не повлекшие за собой причинение какого-либо вреда здоровью Цветкова Александра Васильевича,

Постановлением Озерского районного суда Калининградской области от 04 июня 2019 года, вступившим в законную силу 15 июня 2019 года, Губанов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей. Административное наказание в виде штрафа исполнено 10 июня 2019 года.

Согласно заключению эксперта от 23 апреля 2019 года №56 в отношении Цветкова Александра Васильевича, (дело об административном правонарушении №5-12/2019 л.д.43-45) у Цветкова Александра Васильевича, при освидетельствовании 23 апреля 2019 года обнаружены следующие телесные повреждения: - ....... - ....... - кровоподтеки: на наружной поверхности верхней трети левого плеча /1/, на передней поверхности левой половины груди в проекции 4-го ребра по средне-ключичной линии /1/, на передней поверхности правой половины груди в проекции 5-го ребра между окологрудинной и средне-ключичной линиями /1/, на локтевой и передней поверхностях средней и нижней третей левого предплечья /1/. Данные повреждения могли образоваться приблизительно за 3-4 суток до осмотра в результате не менее шести травматических воздействий тупых твердых предметов и могли образоваться как от ударов повреждающими предметами, так и при ударах о таковые. Ушибленная рана, вероятнее всего, образовалась в результате ударного воздействия тупого твердого предмета, обладающего ребром, образованным схождением под углом двух граней, о чем свидетельствуют полосовидная форма раны, неровные, осадненные края ее, закругленные концы. Ссадина на втором пальце левой кисти могла образоваться от тангенциального (скользящего) воздействия тупого твердого предмета, обладающего неровной шероховатой контактирующей поверхностью. Кровоподтеки образовались в результате ударных воздействий и не отобразили на себе особенностей следооставляющей поверхности травмирующих предметов. Данные повреждения, являясь поверхностными травмами, не вызвали расстройства здоровья и, таким образом, не повлекли за собой причинения какого-либо вреда здоровью потерпевшего. Не исключается возможность образования обнаруженных у Цветкова Александра Васильевича, телесных повреждений при обстоятельствах и в срок, указанных в постановлении. Локализация обнаруженных у потерпевшего телесных повреждений в различных анатомических областях и на различных поверхностях тела исключает возможность их образования при однократном падении стоя на плоскости.

Вина Губанова Александра Николаевича в нанесении Цветкова Александра Васильевича, умышленно побоев и причинении физической боли в судебном заседании подтверждена: протоколом 11№002078/405 от 25 мая 2019 года об административном правонарушении; заключением эксперта от 23 апреля 2019 года №56 об судебно-медицинском освидетельствовании Цветкова Александра Васильевича,, постановлением по делу об административном правонарушении от 04 июня 2019 года, пояснениями истца Цветкова Александра Васильевича,, выпиской из амбулаторной карты Цветкова Александра Васильевича, и заявлением Цветкова Александра Васильевича, / дело №5-12/2019 л.д.9, 10/.

При этом ответчик Губанов А.Н. доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представил.

Постановлением от 25 мая 2019 года дело об административном правонарушении №406, возбужденное в отношении Цветкова Александра Васильевича, по заявлению Губанова Александра Николаевича, прекращено в связи с отсутствием в действиях Цветкова Александра Васильевича, состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт причинения действиями ответчика Губанова Александра Николаевича телесных повреждений истцу, в результате которых истцу были причинены физические и нравственные страдания, установлен вступившим в законную силу 15 июня 2019 года постановлением Озерского районного суда города Калининградской области от 04 июня 2019 года о привлечении Губанова Александра Николаевича к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое на основании ч.4 ст.1 ГПК РФ, по аналогии с ч.4 ст.61 ГПК РФ, обязательно для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено это постановление, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, положения указанных норм закона во взаимосвязи с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ предусматривают, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, в том числе постановлением по делу об административном правонарушении, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Установив, что неправомерными действиями ответчика истцу были причинены телесные повреждения в виде поверхностных травм ....... ....... кровоподтеков: на наружной поверхности верхней трети левого плеча, на передней поверхности левой половины груди в проекции 4-го ребра по средне-ключичной линии, на передней поверхности правой половины груди в проекции 5-го ребра между окологрудинной и средне-ключичной линиями, на локтевой и передней поверхностях средней и нижней третей левого предплечья, в связи с чем Цветков А.В. претерпел как нравственные, так и физические страдания, суд на основании приведенных выше положений закона приходит к выводу о наличии оснований для взыскания компенсации морального вреда.

Исходя из обстоятельств причинения вреда истцу Цветкову А.В., суд полагает, что основанием для взыскания компенсации морального вреда являются не только перенесенная истцом физическая боль от нанесенных ему ударов и от полученных телесных повреждений, но и нравственные страдания, связанные с унижением его достоинства, посягательством на личную неприкосновенность.

Суд определяет размер компенсации морального вреда с учетом требований разумности и справедливости, с учетом фактических обстоятельств, степени вины ответчика Губанова Александра Николаевича, индивидуальных особенностей потерпевшего Цветкова Александра Васильевича,, характера причиненных ему нравственных страданий.

Суд учитывает обстоятельства причинения травм, учитывает, что поверхностные травмы были причинены истцу ....... Цветкова Александра Васильевича,, что усилило переживания истца Цветкова Александра Васильевича,, а также учитывает материальное, семейное положение, индивидуальные особенности и возраст Цветкова Александра Васильевича,, который является пенсионером и ....... .......

Суд также учитывает, что вред был причинен умышленными действиями ответчика, грубо посягающими на конституционное право истца на личную неприкосновенность, в присутствии посторонних лиц.

Кроме того, суд при определении размера компенсации учитывает, что вследствие возникших незадолго до этого времени неприязненных отношений конфликт, в ходе которого Цветков А.В. получил телесные повреждения, был спровоцирован истцом Цветкова Александра Васильевича,, который в судебном заседании подтвердил, что конфликт начался из-за его угрожающего жеста в адрес ответчика.

Суд также учитывает семейное, материальное, имущественное положение ответчика Губанова Александра Николаевича, который работает, имеет постоянный источник дохода в виде заработной платы, имеет ......., имеет на иждивении трех малолетних детей от первого брака, проживающих с матерью, а также ответчик принимает участие в материальном содержании проживающих с ним и являющихся учащимися двух детей его гражданской жены.

Суд определяет размер компенсации морального вреда Цветкову А.В. суммой в 20000 руб. Данная сумма, с учетом установленных по делу обстоятельств, в наибольшей степени отвечает требованиям разумности и справедливости, а также способствует восстановлению нарушенных прав истца Цветкова Александра Васильевича,

Исковые требования надлежит удовлетворить частично и взыскать с Губанова Александра Николаевича в пользу Цветкова Александра Васильевича, компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.

В силу требований ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что 17 июня 2019 года Цветкова Александра Васильевича, за составление искового заявления о компенсации морального вреда адвокату филиала ННО «Калининградская областная коллегия адвокатов» по г.Озерску Лисеенко П.Г. было оплачено 3 000 руб., что подтверждается квитанций серии АА №002733 (л.д.12).

Определяя размер компенсируемых расходов на оплату юридических услуг, суд исходит из требований разумности и справедливости, принимает во внимание характер и сложность рассматриваемого дела, объем проделанной представителем работы, и полагает размер возмещения Цветкову А.В. расходов в сумме 3 000 руб. соотносимым с объемом защищаемого права.

В остальной части исковых требований Цветкову А.В. надлежит отказать.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Губанова Александра Николаевича в пользу Цветкова Александра Васильевича, надлежит взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░ ░ ......., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░ 23300 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 39 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░ 2019 ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ___________________________