Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1468/2022 (2-6886/2021;) ~ М-6208/2021 от 30.11.2021

Дело №2-1468/2022

УИД 54RS0007-01-2021-007582-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2022 года                                                                     г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                                              Демичевой Н.Ю.,

при помощнике                                Овчинниковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего ООО «ПодъемЛифтИнвест» Чивина В.А. к Семенову В. Н. о взыскании убытков в порядке субсидиарной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий ООО «ПодъемЛифтИнвест» Чивин В.А. обратился в суд с иском к Семенову В.Н. о взыскании убытков в порядке субсидиарной ответственности в размере 7 651 188 руб.

В судебном заседании представитель истца Парамонова К.А. пояснила, что иск предъявлен в суд по последнему известному месту жительства ответчика Семенова В.Н.

Ответчик Семенов В.Н. в судебное заседание не явился, судом приняты меры надлежащего извещения.

Представитель третьего лица Полякова Д.Б. – Леонов А.А. не возражал по передаче дела в суд по настоящему месту жительства ответчика.

Представители третьего лица ООО «Гранит», финансовый управляющий Полякова Д.Б. – Забалдин С.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Заслушав представителей истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1, 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из ответа Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Семенов Владимир Николаевич с 25.03.2016г. и по настоящее время, то есть и на дату подачи иска в суд, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Согласно п.1 ч.4 ст.330 ГПК РФ рассмотрение дела судом в незаконном составе является в любом случае основанием для отмены решения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, поскольку дело принято с нарушением подсудности, то оно подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика – Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего ООО «ПодъемЛифтИнвест» Чивина В.А. к Семенову Владимиру Николаевичу о взыскании убытков в порядке субсидиарной ответственности по подсудности на рассмотрение в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий судья /подпись/ Демичева Н.Ю.