Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-33/2020 (2-1124/2019;) ~ М-1050/2019 от 21.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2020 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черасский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи: Рощектаевой О.Н.,

при секретаре: Бондаревой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-33/20 по иску Липовой <данные изъяты> к Администрации Кинель-Черкасского района Самарской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Липовой <данные изъяты> к Администрации Кинель-Черкасского района Самарской области, третьему лицу Городничеву <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В судебные заседания 20.01.2020г., 24.01.2020г. истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с абзацем 7, 8 ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец не просившей о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

Принимая во внимание, что истец повторно не явился в суд, заявления о разбирательстве дела в его отсутствие не поступало, об отложении рассмотрения дела не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, суд, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые требования Липовой <данные изъяты> к Администрации Кинель-Черкасского района Самарской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>