ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Кусинова П.П.,
при секретаре С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Банк» (Открытое акционерное общество) к Т., К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец «Банк» (Открытое акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к Т., К. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 16 апреля 2008 года между «Банком» (ОАО) и Т. был заключен кредитный договор № на потребительские цели в сумме 190000 рублей, на срок до 18 марта 2013 года (п.2.1 кредитного договора). Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых (п.2.3 кредитного договора), погашение кредита осуществляется ежемесячно равными долями в сумме 3221 рублей не позднее 18 числа каждого календарного месяца. Согласно п.5.2. Кредитного договора в случае неисполнения Заемщиком сроков уплаты кредита и начисленных по кредиту процентов, Заемщик платит Кредитору неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности по уплате кредита и/или процентов за каждый календарный день просрочки. Кредит был предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на счет банковского вклада до востребования Заемщика. В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № от 16.04.2008г. между К. и Кредитором, по условиям которого поручитель обязывался отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком (п. 1.3 договора поручительства). Платежи по кредиту ответчиком Т. уплачивались не регулярно, допускались просрочки, ей нарушены условия договора своевременности уплаты платежей. Ответчикам направлялись уведомления о предъявлении требования о полном досрочном погашении кредита, до настоящего времени сумма задолженности не погашена. По состоянию на 22.09.2009 года сумма задолженности по кредитному договору составляет: ссудная задолженность-152538 рублей 89 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом (по состоянию на 22 сентября 2009 года) - 7965 рублей 42 копейки, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг (по состоянию на 22 сентября 2009 года) - 482 рубля 18 копеек, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита (по состоянию на 22 сентября 2009 года) - 2199 рублей 73 копейки, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом (по состоянию на 22 сентября 2009 года) - 780 рублей 86 копеек, итого 163967 рублей 09 копеек. На основании вышеизложенного истец просит взыскать в его пользу солидарно с Т., К. общую сумму задолженности в размере 163967 рублей 09 копеек, а также возврат госпошлины в размере 3239,67 рублей, а всего 167206 рублей 75 копеек.
Представитель истца «Банк» (ОАО) Н. (действующая по доверенности от 14.07.2009 года) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и подтвердила вышеизложенные обстоятельства дела.
Ответчики Т., К. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Будучи допрошенной в порядке исполнения судебного поручения …. городским судом Красноярского края, ответчица Т. исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что не производила платежи по кредитному договору в связи с затруднительным материальным положением, согласна на рассмотрение дела в ее отсутствие (протокол судебного заседания от 25 декабря 2009 года).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, представитель истца не возражает.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, 16 апреля 2008 года ОАО «банк» и Т. заключили кредитный договор № на потребительские цели. Банк предоставил Т. кредит на сумму 190000 рублей на срок по 18.03.2013 года с уплатой 16% годовых, что подтверждается представленной суду копией кредитного договора. Кредит был предоставлен Т. путем перечисления денежных средств на счет банковского вклада до востребования Заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета № от 16.04.2008 г. В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № от 16.04.2008г. между К. и Кредитором, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела копия последнего.
Как следует из уведомлений о досрочном предъявлении требования по погашению задолженности от 02.06.2009г. и 24.07.2009 г., платежи по кредиту Т. не уплачивались, имеется сумма просроченной задолженности.
Согласно п.5.2. Кредитного договора в случае неисполнения Заемщиком сроков уплаты кредита и начисленных по кредиту процентов, Заемщик платит Кредитору неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности по уплате кредита и/или процентов за каждый календарный день просрочки.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 22 сентября 2009 года сумма задолженности по кредиту составляет: ссудная задолженность - 152538 рублей 89 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом (по состоянию на 22 сентября 2009 года) - 7965 рублей 42 копейки, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг (по состоянию на 22 сентября 2009 года) - 482 рубля 18 копеек, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита (по состоянию на 22 сентября 2009 года) - 2199 рублей 73 копейки, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом (по состоянию на 22 сентября 2009 года) - 780 рублей 86 копеек, итого: 163967 рублей 09 копеек.
Поскольку ответчики доказательств обратного суду не представили, Т. с иском и расчетом Банка согласна в полном объеме, а потому принимается судом, так как проверен и признан верным.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования «банк» (Открытого акционерного общества) к Т., К. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 163967 рублей 09 копеек законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 3239 рублей 67 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 01.10.2009г., а потому с ответчиков подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 3239 рублей 67 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Т., К. в пользу «банк» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № на потребительские цели от 16 апреля 2008 года по состоянию на 22 сентября 2009 года (включительно):
ссудная задолженность - 152538 рублей 89 копеек;
задолженность по уплате процентов за пользование кредитом (по состоянию на 22 сентября 2009 года) - 7965 рублей 42 копейки;
задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг (по состоянию на 22 сентября 2009 года) - 482 рубля 18 копеек;
пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита (по состоянию на 22 сентября 2009 года) - 2199 рублей 73 копейки;
пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом (по состоянию на 22 сентября 2009 года) - 780 рублей 86 копеек;
оплаченную истцом госпошлину - 3239 рублей 67 копеек;
Всего: 167206 рублей 75 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней через Октябрьский районный суд г.Красноярска. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Подписано председательствующим.
Копия верна. Судья: Кусинов П.П.
Решение вступило в законную силу.