Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3053/2020 ~ М-3148/2020 от 29.10.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2020 года                     г.о. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Грайворонской О.В.,

при секретаре Лаптевой С.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> г.о. Самара (межрайонное) о признании права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии, обязании перерасчёта страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к ГУ-УФП РФ в <адрес> об установлении фиксированной выплаты к страховой пенсии, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась в ГУ-УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с п. 8 ст. 18 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик отказал в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, указывая на то, что истцом не доказан факт нахождения дочери истца у нее на иждивении. Истец считает вынесенное решение незаконным и необоснованным, поскольку ее дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая официально не трудоустроена, в настоящее время обучается по очной форме обучения я в ГБПОУ «Самарский колледж им. Н. Ляпиной» г.о. Самары с ДД.ММ.ГГГГ., проживает совместно с истцом. Размер пенсии истца составляет 8.466,49 рублей, что на 223,51 руб. меньше размера прожиточного минимума пенсионера в <адрес>, который составляет 8.690 рублей. Кроме того, истец обращалась к ответчику с просьбой установить региональную доплату к пенсии в таком размере, чтобы общая сумма ее пенсии достигла величины прожиточного минимума, поскольку на ее иждивении находится ребенок. В доплате ей также было отказано, так как общая сумма материального обеспечения включает в себя сумму денежных выплат, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, включая пенсии и иные меры социальной    поддержки (помощи), установленные законодательством Российской Федерации в денежном выражении, в том числе денежная компенсация расходов по оплате проезда (в <адрес> - 270 рублей). Следовательно при сложении 8.466,49 руб. (пенсия) и 270 руб. (компенсация за проезд) сумма ОСМО превышает величину прожиточного минимума на 46,49 руб. и составляет 8.736,49 руб.

Учитывая изложенное, просит суд признать за ней право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с учетом права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, изложила доводы, указанные в иске. Суду пояснила, что ее доход составляет 8 466,49 рублей в месяц, она состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, доход которого составляет примерно 13 000 рублей в месяц, а также у них на иждивении находится дочь ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является студенткой очной формы обучения ГБПОУ «Самарский колледж им. Н. Ляпиной» г.о. Самары с ДД.ММ.ГГГГ., получает стипендию в размере 1500 рублей и проживает совместно с родителями.

Представитель ответчика ГУ-УПФ ПР в <адрес> (межрайонное)ФИО6, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований ссылаясь на отсутствие законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований на основании доводов, изложенных в письменном отзыве.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

С 01.01.2015г. страховые пенсии в Российской Федерации назначаются в соответствии с Законом № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с п. 3 ст. 17 Закона № 400-ФЗ лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в п. п. 1, 3 и 4 части 2 статьи настоящего Федерального закона, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости или инвалидности.

В силу п. 2 ст. 10 Закона № 400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи признаются дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.

Согласно ч. 3 ст. 10 Закона № 400-ФЗ под иждивенством понимается нахождение членов семьи кормильца на его полном содержании или получении от него помощи, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.В соответствии с п. 82 Перечня № 958н, утвержденного Приказом Минтруда России от 28.11.2014г., нахождение нетрудоспособных членов семьи на иждивении подтверждается документами, выданными жилищно-эксплуатационными организациями или органами местного самоуправления, документами о доходах всех членов семьи и иными документами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 88 Перечня № 958н, обучение лиц в возрасте старше 18 лет очной форме обучения по основным образовательным программам в иностранных организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, подтверждается документами, выданными этими организациями.

В соответствии с п. 93 Перечня № 958н утрата источника средств к существованию подтверждается документами, выдаваемыми жилищно-эксплуатационными организациями или органами местного самоуправления, документами о доходах всех членов семьи и иными документами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

Таким образом, основанием к выплате повышенного размера фиксированной части страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности является нахождение на иждивении получателя пенсии лиц, находящихся на полном содержании пенсионера либо получающим от него помощь, являющуюся основным источником средств их существования.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ. истцу ФИО1 была назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 обратилась в Управление ПФР с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты в соответствии с ч. 8 ст. Закона № 400-ФЗ.

Решением Управления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 было отказано в перерасчете размера фиксированной выплаты в связи с отсутствием документов, подтверждающих, что ее дочь - ФИО2 находится на иждивении истца.

На основании свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО1 и ФИО3, которые состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО2 (дочь истца), ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроена, проживает совместно с родителями, в настоящее время обучается по очной форме обучения в ГБПОУ «Самарский медицинский колледж им. <данные изъяты>» г.о. Самара с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается справкой из учебного заведения, получает стипендию в размере 1500 рублей.

Истец является получателем пенсии по старости в размере 8.466,49 руб. и Федеральной социальной доплаты в размере 270 рублей, состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, супруги, вместе с дочерью зарегистрированы постоянно по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданной ТСЖ «Фаворит».

Супруг истца, ФИО3, официально трудоустроен в ООО «СПС», имеет среднемесячный заработок в размере 13.000 рублей, что подтверждается справкой о доходах и суммах налога физического лица от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено сведений, подтверждающих, что ФИО2 находится исключительно на иждивении своей матери ФИО1, а поступающие от нее средства являются для нее основным источником средств к существованию, что в свою очередь является основанием для установления истцу повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии и по старости.

На основании изложенного, с учётом имеющихся в пенсионном (выплатном) деле сведений, размер страховой пенсии ФИО8 по старости исчислен в соответствии нормами пенсионного законодательства, в связи с чем, законных оснований для перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> г.о. Самара (межрайонное) о признании права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", обязании перерасчёта страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с учетом права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                          О.В. Грайворонская