Решение по делу № 2-1615/2017 ~ М-713/2017 от 24.01.2017

Дело № 2-1615/2017

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск                         06 марта 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Москвитиной М.Р., при секретаре Шадриной Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Николаева М.В. к Сокорутову А.Н. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Николаев М.В. обратился в суд с иском к ответчику Сокорутову А.Н. о взыскании задолженности по договору денежного займа, указывая на то, что ____ 2014 года между сторонами был заключен договор займа, оформленный в простой письменной форме в виде расписки, согласно которой ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере ___ руб., обязуется вернуть сумму в размере ___ руб. сроком до ____ 2014 года. Ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа. Просит взыскать с ответчика долг ___ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ___ руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ___ руб., сумму оплаченной государственной пошлины в размере ___ руб.

        Представитель истца Десяткина О.Ю. в судебном заседании исковые требования полностью поддержала.

Ответчик Сокорутов А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав лиц, участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В силу присущего исковому виду судопроизводства начала диспозитивности, эффективность правосудия обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ст. 123 ч. 3 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ____ 2014 года между сторонами был заключен договор займа, оформленный в простой письменной форме в виде расписки, согласно которой ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере ___ руб., обязался вернуть в размере ___ руб., сроком погашения до ___ 2014 года. Ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа.

В материалы дела представлен подлинник расписки, оснований полагать, что он носит иной характер взаимоотношений между сторонами, из его содержания не усматривается. Указанный договор займа не оспорен, не признан недействительным, в связи с чем, суд обоснованно принимает его в качестве доказательства невыполненных денежных обязательств ответчика перед истцом.

Из материалов дела следует, что стороны заключили договор займа, так как в соответствии с ч.2 ст.808 Гражданского Кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В связи с этим, спорные взаимоотношения в данном случае, регулируются ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации. По смыслу ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика. В соответствии со ст.810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в прядке, которые предусмотрен договором займа.

В связи с изложенным, суд считает, что обязательства ответчика перед истцом не исполнены.

Согласно положений п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы судом проверен, расчет является правильным, математически верным, ответчиком не опровергнут.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При установленных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию долг по займу ___ руб., проценты в размере ___ руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом категории спора, фактически затраченного представителем времени, объема совершенных действий, суд определяет к взысканию с истца расходы на оплату услуг представителя в пользу ответчика в размере ___ руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ___ руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Сокорутова А.Н. в пользу Николаева М.В. задолженность по договору займа в размере ___ руб. и судебные расходы в размере ___ руб., всего ___ руб (___).

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 30 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              М.Р.Москвитина