Решение по делу № 12-304/2016 от 16.11.2016

Дело № 12-304/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Ямбаев Р.Р., с лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Серопян Г.В.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Воркуте Республики Коми

28 ноября 2016 года

жалобу Серопян Г.В. на постановление мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным постановлением мирового судьи Серопян Г.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа ....

В жалобе заявитель оспаривает законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении, просит отменить состоявшееся судебное решение.

Выслушав мнение заявителя, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, постановлением начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от ... Серопян Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа ....

Данное постановление в установленном порядке обжаловано не было, оно вступило в законную силу .... Поэтому административный штраф должен был быть оплачен не позднее ... в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ. В указанный срок Серопян Г.В. административный штраф не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами, в том числе, распечаткой внутрироссийского почтового идентификатора (обратная сторона л.д.4), которым мировым судьей дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что Серопян Г.В. не получал копию постановления от ..., о привлечении его к административной ответственности не знал, автомобилем не управлял, что повлекло неуплату назначенного ему постановлением административного штрафа, нельзя признать обоснованным.

Данный довод был предметом исследования мировым судьей и в решении ему дана надлежащая правовая оценка. Каких-либо иных оснований, опровергающих вывод мирового судьи, в настоящей жалобе не содержится. Согласно распечатки внутрироссийского почтового идентификатора, заказное письмо с уведомлением в адрес Серопян Г.В. было направлено ..., после чего ... было вручено Серопян Г.В. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Серопян Г.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного решения, при рассмотрении настоящей жалобы, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Серопян Г.В. оставить без изменения, жалобу Серопян Г.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: Р.Р. Ямбаев