Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-112/2018 ~ М-1835/2018 от 24.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2018 года г. Назарово

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Гуртовенко Т.Е., изучив исковое заявление Конкурсного управляющего ООО ПСМК «Прогресс» к Варламову С.Г. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

24 октября 2018 года в Назаровский городской суд Красноярского края поступило исковое заявление Конкурсного управляющего ООО ПСМК «Прогресс» к Варламову С.Г. о взыскании неосновательно полученных денежных средств в размере 44000 рублей, требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 11.12.2017 года ООО ПСМК «Прогресс» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. В ходе мероприятий конкурсного производства конкурсным управляющим выявлено, что с расчетных счетов ООО ПСМК «Прогресс» Варламову С.Г. перечислены денежные средства в размере 44000 рублей. Исходя из имеющейся документации, вышеперечисленные денежные средства на расчетный счет либо в кассу предприятия, по состоянию на текущую дату не возвращены. Документы, подтверждающие передачу товаров, материалов, либо выполнение работ или оказание услуг – отсутствуют. Считает, что ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой, приобрел денежные средства истца в размере 44000 рублей.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Категории подлежащих оценке имущественных гражданско-правовых споров определены в статье 91 Гражданского процессуального кодекса РФ, устанавливающей правила определения цены иска. Из указанной нормы процессуального закона следует, что по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется истцом исходя из взыскиваемой суммы.

Как следует из искового заявления, истцом заявлены требования о взыскании денежных сумм, при этом спор определен именно как имущественный, с указанием цены иска в размере 44000 рублей, т.е. менее пятидесяти тысяч рублей.

В связи с чем, данное дело не подсудно Назаровскому городскому суду.

Согласно ст. 135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Конкурсного управляющего ООО ПСМК «Прогресс» к Варламову С.Г. о взыскании денежных средств, с приложенными к нему документами.

Разъяснить Конкурсному управляющему ООО ПСМК «Прогресс» их право заявить исковые требования к мировому судье соответствующего судебного участка, по месту жительства ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Гуртовенко Т.Е.