Постановление по делу № 4/1-82/2017 от 24.05.2017

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес>

В СОСТАВЕ:

Председательствующего судьи О.В. Никулиной

С участием пом. прокурора А.А. Сахарова

При секретаре Е.В. Калининой

Рассмотрев в судебном заседании дело по ходатайству осужденной Коченевской А. АлексА.ны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с образованием высшим, не военнообязанной, имеющей на иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения; осужденной ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, к отбытию назначен 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ, об условно-досрочном освобождении,

У С Т А Н О В И Л:

Коченевская А.А. осуждена ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, к отбытию назначен 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденная Коченевская А.А. ходатайствует об условно-досрочном освобождении, полагает, что не нуждается в отбытии полного назначенного судом наказания, поскольку своим поведением доказала исправление. Взысканий не имеет. Вопросы бытового устройства решены положительно.

Заслушав осужденную Коченевскую А.А., представителя учреждения ФКУ КП-№ ГУФСИН России по НСО И.Д. Брюханову, мнение прокурора Сахарова А.А., полагавших, возможным удовлетворить ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ целями наказания являются: 1) восстановление социальной справедливости; 2) исправление осужденного; 3) предупреждение совершения нового преступления.

Вывод о том, нуждается ли осужденный для своего исправления в полном отбывании назначенного судом наказания, обуславливается конкретными фактическими обстоятельствами. К числу таковых следует отнести поведение осужденного в период отбывания наказания, отношение к труду во время отбывания наказания, возмещение вреда, причиненного преступлением (полностью или частично).

Из представленных суду материалов следует, что Коченевская А.А. отбыла установленную законом часть наказания, после которой возможно условно - досрочное освобождение; за время отбытия наказания зарекомендовала себя удовлетворительно. Взысканий не имеет, имеет 2 поощрения. В учреждении осужденная трудоустроена, к труду относится добросовестно, выполняет работы по благоустройству учреждения сверх установленного законом времени, принимает участие в культурно - массовых мероприятиях, проводимых в учреждении. Вину по приговору суда признала полностью, в содеянном раскаялась. По данным бухгалтерского учета исполнительные листы в учреждение не поступали.

Представитель потерпевшего ООО Инвестиционно – строительная компания «<данные изъяты>» ФИО в судебное заседание не явился, извещен своевременно, причину неявки не сообщил, заявления о возражении удовлетворения ходатайства осужденного не представил.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание данные о личности осужденной, стабильное поведение осужденной, отбытый ею срок, мнение представителя ФКУ КП-№, прокурора, суд приходит к выводу о том, что цели наказания достигнуты, осужденная не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в местах лишения свободы.

Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 79 УК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Коченевскую А. АлексА.ну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободить условно досрочно от отбывания оставшейся части наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 месяца 9 дней.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 и ст. 79 ч. 2 УК РФ вменить Коченевской А.А. дополнительную обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий контроль за поведением осужденной.

Осужденному разъяснены положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, согласно которым, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

     Судья                             О.В. Никулина