Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-661/2011 ~ М-591/2011 от 21.07.2011

К делу № 2-661- 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 27 октября 2011 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сапега Н.Н.

при секретаре Савченко В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Молчановой Елене Алексеевне, Молчанову Сергею Ивановичу, Новоковскому Александру Петровичу и Хаженцевой Ольге Александровне - о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец в исковом заявлении просит суд взыскать с ответчиков солидарно по кредитному договору от 28.08.2007 г. задолженность в общей сумме 232430 р. 49 к.

Свои исковые требования истец обосновывает следующими документально подтвержденными обстоятельствами:

28.08.2007 г. между ними и ответчиками Молчановой Е.А. и Молчановым С.И. был заключен кредитный договор , по которому ответчики Молчанова Е.А. и Молчанов С.И. по мемориальному ордеру получили в банке кредит в сумме 700000 р. под 14% годовых, а также уплаты пени в случае несвоевременной уплаты основного долга и процентов; при этом ответчики Молчанова Е.А. и Молчанов С.И. обязались ежемесячно солидарно возвращать сумму займа в соответствии с графиком погашения долга, начиная с июля 2008 г. и до августа 2012 г.; однако ежемесячные платежи ответчиком не производятся или производятся в неполном объеме; задолженность в общей сумме составляет 232430 р. 49 к., из них 223564 р. 53 к. – основной долг, 8140 р. 54 к. – проценты за пользование кредитом за период с 11.04.2011 г. по 14.07.2011 г., 632 р. 74 к. – пеня на основной долг за период с 11.12.2009 г. по 14.07.2011 г., 92 р. 68 к. – пеня на просроченные проценты за период с 11.12.2009 г. по 14.07.2011 г.

С ответчиками Новоковским А.П. и Хаженцевой О.А. истцом были заключены договора поручительства от 28.08.2007 г., согласно которых они обязались нести солидарную ответственность перед истцом в случае неисполнения Молчановой Е.А. и Молчановым С.И. условий договора займа.

Ответчики Молчанова Е.А., Молчанов С.И. и Хаженцева О.А. - с иском согласны в полном объеме.

Ответчик Новоковский А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (повестка вручена в соответствии с ч. 2 ст. 116 ГПК РФ), об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил; в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении Новоковского А.П. в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего истец не возражает.

Выслушав доводы сторон, и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам:

В соответствии со ст. ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; в соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ (и в соответствии с заключенными договорами поручительства), поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником; в соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Расчет кредиторской задолженности у суда сомнений не вызывает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5524 р. 31 к.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 232430 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 49 ░., ░░ ░░░ 223564 ░. 53 ░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 8140 ░. 54 ░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.04.2011 ░. ░░ 14.07.2011 ░., 632 ░. 74 ░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.12.2009 ░. ░░ 14.07.2011 ░., 92 ░. 68 ░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.12.2009 ░. ░░ 14.07.2011 ░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5524 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 31 ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ 10-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░; ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-661/2011 ~ М-591/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" Краснодарский региональный филиал ОАО "Россельхозбанк"
Ответчики
Морозов Сергей Анатольевич
Новоковский Александр Петрович
Хаженцева Ольга Александровна
Молчанова Елена Алексеевна
Молчанов Сергей Иванович
Суд
Новопокровский районный суд Краснодарского края
Судья
Сапега Н.Н.
Дело на сайте суда
novopokrovsky--krd.sudrf.ru
21.07.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2011Передача материалов судье
27.07.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2011Подготовка дела (собеседование)
10.08.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2011Судебное заседание
21.09.2011Судебное заседание
13.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее