РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06.12.2012 г. Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:
председательствующего судьи Лещенко Л.А.
при секретаре судебного заседания: Лебедевой Ю.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5619/112 по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Еременко И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» (Далее ОАО НБ «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к Еременко И.А. о взыскании задолженности по договору кредита указав, что дата Еременко И.А. обратилась в ОАО НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в размере *** руб. на неотложные нужды. В соответствии с условиями, установленными в заявлении, его следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета №... от дата Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита в размере *** рублей на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №.... Таким образом, истец полностью выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 1.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1. Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами. Для планового погашения задолженности, Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.... Просил взыскать с Еременко И.А. в пользу ОАО НБ «Траст» сумму задолженности в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.
В судебном заседании представитель истца Гугнин А.С., действующий на основании доверенности №429/2012 от 11.05.2012года, исковые требования банка поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Еременко И.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Суд выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды.
дата Еременко И.А. обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере *** руб. на неотложные нужды.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.
Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета №... от дата
ОАО НБ «ТРАСТ» в соответствии с кредитным договором №... от дата (Условия предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды) предоставил Еременко И.А. кредит в размере *** руб. сроком на *** месяцев под *** % годовых до дата
Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере *** руб. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №....
Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно п.1.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, графиком платежей, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 1632,66 руб.
Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 условий.
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №....
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. п. 4.2. условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
В соответствии с п. 4 тарифов, подписанного заемщиком, банк вправе взыскать штраф (платы) за пропуски платежей, допущенные впервые 500 руб., 2-й раз подряд-700 руб.,3-й раз подряд-1000 руб.
Согласно расчету задолженности, по состоянию на дата, предоставленному суду представителем истца, сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет *** руб., из которых: сумма основного долга - *** руб., проценты за пользование кредитом с дата по дата - *** руб., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание - *** руб., штрафы за пропуск платежей за период с дата по дата- *** проценты на просроченный долг - ***.
В связи с тем, что ответчик не исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивал проценты за пользование кредитными средствами, на требования банка погасить задолженность и проценты по кредиту не реагировал, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в размере суммы задолженности - ***.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере *** руб., из которых: сумма основного долга - 39675, 71 руб., проценты за пользование кредитом с дата по дата - *** руб., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание - *** руб., штрафы за пропуск платежей за период с дата по дата- ***.; проценты на просроченный долг - *** руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины в размере *** руб.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает во внимание признание иска ответчиком, поскольку признание ею иска не противоречит Закону (ст.ст. 307-310, 432, 434, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ) и не нарушает прав и охраняемых Законом интересов других лиц, а также с учетом имеющиеся в материалах дела доказательств, приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению полностью.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» - удовлетворить.
Взыскать с Еременко И.А. в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» сумму задолженности в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., всего взыскать ***
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца, со дня изготовления мотивированной части решения суда, с 10.12.2012года.
Судья: Л.А.Лещенко