разрешить публикацию
ф/с Сергеева ЛВ
Дело № 2-4137/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сергиев Посад
Московской области 31 августа 2015 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Н.А. Нефёдовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты> к Ивановой ЛН о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Ивановой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. комиссия за участие в программе страхования, <данные изъяты> руб. комиссия за неразрешенный пропуск платежей. Также просят суд взыскать с ответчика Ивановой Л.Н. расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3).
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Ивановой Л.Н. был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. с плановым сроком погашения – <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении кредита по программе «Кредит наличными», Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления.
В соответствии с п. 1.8 Условий предоставления кредита по программе «Кредит наличными» клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в Графике.
В связи с ненадлежащим неисполнением ответчиком Ивановой Л.Н. условий кредитного договора Банком было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Указанное требование ответчиком исполнено не было.
По состоянию на № размер задолженности составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. комиссия за участие в программе страхования, <данные изъяты> руб. комиссия за неразрешенный пропуск платежей.
Истец просит суд взыскать с Ивановой Л.Н. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик Ивановой Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила, не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, не просила суд отложить рассмотрение дела, в связи с чем суд, признает причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Как установлено пунктом 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 ГК РФ (акцепт).
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, п. 58 Постановления Пленума ВС РФ N 6 и Пленума ВАС РФ N 8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ" совершение лицом, получившим оферту в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с пунктом 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 п. п. 1, 3 ГК РФ).
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Иванова Л.Н. обратилась в ОАО «<данные изъяты>» с заявлением о предоставлении кредита по программе «<данные изъяты>», в котором предложила Банку заключить с ней договор, в рамках которого в соответствии с Условиями открыть ей счет и предоставить кредит в размере <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых. В заявлении определено, что полная стоимость кредита составляет <данные изъяты> годовых, полная сумма, подлежащая выплате составляет <данные изъяты> руб. В расчет полной стоимости кредита включаются следующие платежи: <данные изъяты> руб. возврат основного долга, <данные изъяты> руб. Полная стоимость кредита при предоставлении Услуг «Уменьшаю платеж» и участия в программе страховой защиты, а также с учетом комиссии за выдачу наличных средств составляет <данные изъяты> Полная сумма, подлежащая выплате клиентом составляет <данные изъяты> руб. В расчет полной стоимости кредита включаются следующие платежи: платеж по возврату основного долга ( <данные изъяты> руб.), проценты по кредиту ( <данные изъяты> руб.), комиссии за вышеуказанные услуги ( <данные изъяты> руб.). При написании заявления Иванова Л.Н. указала, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать Условия, Тарифы, являющиеся составными, неотъемлемыми частями Договора (л.д. 6-7).
По заявлению Ивановой Л.Н. о предоставлении кредита было принято положительное решение, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были зачислены на счет.
Таким образом, анкета – заявление на предоставление кредита, Условия предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифы по программе «Кредит Наличными» представляют собой договор на получение кредитных денежных средств в соответствии с положениями ст. 432,435 ГК РФ.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что по всем существенным условиям договора между Банком и Заемщиком было достигнуто соглашение.
Предусмотренная ст. 820 ГК РФ письменная форма кредитного договора соблюдена.
В соответствии со ст. ст. 819 и 807 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Факт получения Ивановой Л.Н. денежных средств в размере <данные изъяты> руб. подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с п. 1.8 Условий предоставления кредита по программе «Кредит наличными» клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Размер процентной ставки по кредиту указывается в заявлении. Размер комиссии указывается в Тарифах (л.д. 8).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 6.6 Условий предоставления кредита по программе «Кредит наличными» в случае пропуска клиентом платежей, Банк вправе потребовать от клиента возврата задолженности по кредиту в полном объеме. При этом Банк выставляет клиенту заключительное требование, направляя его по почте заказным письмом на указанный в заявлении почтовый адрес (л.д. 12).
Данный пункт договора не противоречит положениям ст.811 п.2 ГК РФ, согласно которым если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ивановой Л.Н. было направлено заключительное требование о погашении задолженности (л.д. 19), которое оставлено Ивановой Л.Н. без внимания.
Согласно материалам дела задолженность ответчика Ивановой Л.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. комиссия за участие в программе страхования, <данные изъяты> руб. комиссия за неразрешенный пропуск платежей.
Суд полагает произведенный истцом расчет правильным. Ответчик возражений по расчету задолженности по кредитному договору не представил, в связи с чем исходя из принципов состязательности и диспозитивности суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «<данные изъяты>» к Ивановой ЛН о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Ивановой ЛН в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать денежные средства в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Сергиево-Посадский городской суд, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Председательствующий судья Л.В.Сергеева
Мотивированное решение суда изготовлено 02 сентября 2015 года
Председательствующий судья Л.В.Сергеева