Дело №2- 6138/2020 (11) 66RS0004-01-2020-008533-56
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Екатеринбург 24 декабря 2020 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Киприяновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в решении Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 07.12.2020 по гражданскому делу по исковому заявлению Караваева Дмитрия Васильевича к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 07.12.2020 исковые требования Караваева Д.В. к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены частично.
Суд по своей инициативе назначил судебное заседание об исправлении описки в решении суда от 07.12.2020 в связи с допущенными арифметическими ошибками, при определении размера удовлетворенных требований.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.
В силу положений ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть вопрос в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
Из материалов дела следует, что в резолютивной части решении Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 07.12.2020 года допущена явная арифметическая описка в части размера штрафа, исчисленного в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, а именно указано на взыскание штрафа в размере «4893 рублей 39 копеек», вместо верного « 4903 рублей 39 копеек», из расчета (8806,78 руб+1000,00 руб.).*50%.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что явные арифметические описки, допущенные в решении Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 07.12.2020 года, подлежат исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 07.12.2020 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
«░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8806 ░░░░░░ 78 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4903 ░░░░░░ 39 ░░░░░░.».
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░