Решение от 15.05.2018 по делу № 3-0458/2018 от 30.03.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва               15 мая 2018 года

 

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Казакова М.Ю., при секретаре Ивановой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №3-458/2018 по исковому заявлению АО «ТНТ-Телесеть» к 3 НТ Солюшенс ЭЛЭЛП (3NT Solutions LLP); КлаудФлэр,Инк (CloudFlare, Inc.) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТНТ-Телесеть» обратилось в суд с иском к 3 НТ Солюшенс ЭЛЭЛП (3NT Solutions LLP); КлаудФлэр,Инк (CloudFlare, Inc.) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Реальные пацаны», просит суд:

запретить ответчику 3 НТ Солюшенс ЭЛЭЛП (3NT Solutions LLP) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения «Реальные пацаны» на сайтах информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://hdkinomix.net, https://liftkino.com;

запретить ответчику КлаудФлэр,Инк (CloudFlare, Inc.)  создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения «Реальные пацаны» на сайтах информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://kinogo.faith, http://vtorrentix.com, https://720-hd.me, http://www.hdkinoteatr.com, http://kinosky.net, http://kino-kingdom.com, http://bobyfilms.net;

Также истец просит суд разрешить вопрос о постоянном ограничении доступа к сайтам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://liftkino.com, http://kino-kingdom.com, http://vtorrentix.com.

Свои требования АО «ТНТ-Телесеть» мотивировало тем, что является обладателем исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Реальные пацаны». Указанное произведение используется без согласия правообладателя и без иного законного основания, в сети «Интернет» средством размещения на сайтах http://hdkinomix.net, https://liftkino.com, http://kinogo.faith, http://vtorrentix.com, https://720-hd.me, http://www.hdkinoteatr.com, http://kinosky.net, http://kino-kingdom.com, http://bobyfilms.net, чем нарушаются права истца.

Провайдерами хостинга доменных имен http://hdkinomix.net, https://liftkino.com, http://kinogo.faith, http://vtorrentix.com, https://720-hd.me, http://www.hdkinoteatr.com, http://kinosky.net, http://kino-kingdom.com, http://bobyfilms.net являются ответчики 3 НТ Солюшенс ЭЛЭЛП (3NT Solutions LLP); КлаудФлэр,Инк (CloudFlare, Inc.).

Представитель истца в настоящее судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Представители ответчиков 3 НТ Солюшенс ЭЛЭЛП (3NT Solutions LLP); КлаудФлэр,Инк (CloudFlare, Inc.) в настоящее судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

Представитель, привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика Роскомнадзора, в настоящее судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1250 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом. Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252) и пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляются независимо от вины нарушителя и за его счет.

В соответствии с положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Московский городской суд  рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой исключительных прав на фильмы, в том числе (кинофильмы, телефильмы), в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

1

Определением Московского городского суда от 19 марта 2018 года приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, направленные на обеспечение защиты исключительных прав АО «ТНТ-Телесеть» на аудиовизуальное произведение «Реальные пацаны», размещенного на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://hdkinomix.net, https://liftkino.com, http://kinogo.faith, http://vtorrentix.com, https://720-hd.me, http://www.hdkinoteatr.com, http://kinosky.net, http://kino-kingdom.com, http://bobyfilms.net, следовательно, настоящий иск подсуден Московскому городскому суду.

АО «ТНТ-Телесеть» является обладателем исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Реальные пацаны», что подтверждается представленными в материалы дела соответствующим договором и приложениями к нему.

Из копий (скриншота) страниц сайтов http://hdkinomix.net, https://liftkino.com, http://kinogo.faith, http://vtorrentix.com, https://720-hd.me, http://www.hdkinoteatr.com, http://kinosky.net, http://kino-kingdom.com, http://bobyfilms.net видно, что на них размещено названное аудиовизуальное произведение. Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанного фильма на названных сайтах с разрешения правообладателя, суду представлено не было. Стороной истца наличие такого согласия на использование объектов исключительных прав отрицается.

Использование вышеуказанного аудиовизуального произведения без согласия правообладателя законом (статьи 1272, 1273, 1274 и др. Гражданского кодекса Российской Федерации) в настоящем случае не допускается.

Тем самым, исходя из объёма представленных в суд доказательств, можно сделать вывод о том, что наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования названного аудиовизуального произведения на сайтах http://hdkinomix.net, https://liftkino.com, http://kinogo.faith, http://vtorrentix.com, https://720-hd.me, http://www.hdkinoteatr.com, http://kinosky.net, http://kino-kingdom.com, http://bobyfilms.net без согласия истца, нарушает его исключительные права на данное аудиовизуальное произведение и является незаконной. 

Международной некоммерческой организацией «Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN)», при участии правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети «Интернет», разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети «Интернет», предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имён, актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, как на дату принятия предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на названное аудиовизуальное произведение, так и на дату подачи искового заявления, провайдером хостинга сайтов с доменными именами http://hdkinomix.net, https://liftkino.com является 3 НТ Солюшенс ЭЛЭЛП (3NT Solutions LLP), доменных имен http://kinogo.faith, http://vtorrentix.com, https://720-hd.me, http://www.hdkinoteatr.com, http://kinosky.net, http://kino-kingdom.com, http://bobyfilms.net является КлаудФлэр,Инк (CloudFlare, Inc.).

Каких-либо доказательств, опровергающих данное обстоятельство, не представлено.

В силу положений пункта 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети «Интернет».

Таким образом, ответчики 3 НТ Солюшенс ЭЛЭЛП (3NT Solutions LLP); КлаудФлэр,Инк (CloudFlare, Inc.), являясь провайдерами хостинга названных доменных имён, осуществляют функции информационных посредников, обеспечивающих возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» контента указанных сайтов.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что 3 НТ Солюшенс ЭЛЭЛП (3NT Solutions LLP); КлаудФлэр,Инк (CloudFlare, Inc.) не являются субъектами спорного материального правоотношения, суду представлено не было.

3 НТ Солюшенс ЭЛЭЛП (3NT Solutions LLP); КлаудФлэр,Инк (CloudFlare, Inc.) являются информационными посредниками в том смысле, в каком термин «информационный посредник» используется в пункте 1 статьи 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Частью 5 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2006 год № 149- ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Федеральным законом от 02 июля 2013 года № 187-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-­телекоммуникационных сетях» часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 1253.1, устанавливающей особенности ответственности информационного посредника.

Так, согласно пункту 4 указанной статьи к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьёй не несёт ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

Поскольку судом установлен факт размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах http://hdkinomix.net, https://liftkino.com, http://kinogo.faith, http://vtorrentix.com, https://720-hd.me, http://www.hdkinoteatr.com, http://kinosky.net, http://kino-kingdom.com, http://bobyfilms.net, аудиовизуального произведения «Реальные пацаны», без согласия правообладателя, заявленные АО «ТНТ-Телесеть» исковые требования к ответчикам, выступающим в роли информационных посредников, подлежат удовлетворению на основании пункта 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд считает также необходимым разрешить вопрос о постоянном ограничении доступа к сайтам https://liftkino.com, http://kino-kingdom.com, http://vtorrentix.com.

В соответствии с части 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети «Интернет», на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В силу прямого предписания указанной нормы, обязательным условием для решения вопроса о постоянном ограничении доступа к соответствующему сайту в сети «Интернет», является наличие на момент возбуждения производства по делу, вступившего в законную силу решения, вынесенного в пользу этого же истца о защите исключительных прав.

Из материалов дела усматривается, что решением Московского городского суда от 18 декабря 2017 года по делу №3-666/2017 удовлетворено исковое заявление АО «ТНТ-Телесеть» к 3 НТ Солюшенс ЭЛЭЛП (3NT Solutions LLP), ДатаВеб Глобал Групп Б.В. (DataWeb Global Group B.V.) (третье лицо - Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение «ФИЗРУК» (четвертый сезон), размещенное на сайтах информационно­-телекоммуникационной сети «Интернет» http://kinokraft.net, http://kinolive.me, http://liftkino.com, http://videoprostor.comz.

Названное решение Московского городского суда вступило в законную силу 23 января 2018 года.

Решением Московского городского суда от 27 ноября 2017 года по делу №3-533/2017 удовлетворено исковое заявление АО «ТНТ-Телесеть» к КлаудФлэр,Инк (CloudFlare, Inc.) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Ольга», размещенное на сайтах информационно­телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.myvi.ru, http://epidemz.co, http://kinogo-1080.net, http://my-movies.org, http://olga-online.com, http://filmu2014.ru, http://www.kinokaif.club, http://vtorrentix.com, http://minizal.su, https://www.limetorrents.cc, http://kinobunt.ru, http://kino-kingdom.com, http://filmfirst.ru, http://kinosklad.net, http://hdkinogid.net, http://rumedia.ws, http://kinoha.net.

Названное решение Московского городского суда вступило в законную силу 10 января 2018 года.

Настоящее исковое заявление подано в суд 26 марта 2018 года.

Таким образом, на момент возбуждения производства по настоящему делу имелись вступившие в законную силу решения, вынесенные в отношении этих же сайтов в пользу того же истца о защите исключительных прав.

Разрешая вопрос о постоянном ограничении доступа, суд учитывает, что на указанных сайтах неоднократно и неправомерно размещалась информация, необходимая для получения с помощью сети интернет аудиовизуальных произведений, исключительные права на которые принадлежат истцу.

С учетом изложенного, ввиду наличия оснований, предусмотренных п. З статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым принять решение о постоянном ограничении доступа к сайтам https://liftkino.com, http://kino-kingdom.com, http://vtorrentix.com.

В связи с удовлетворением требований истца, суд на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым при распределении понесённых сторонами судебных расходов, взыскать с 3 НТ Солюшенс ЭЛЭЛП (3NT Solutions LLP); КлаудФлэр,Инк (CloudFlare, Inc.) в пользу АО «ТНТ- Телесеть», в счёт возврата уплаченной при подаче настоящего иска в суд государственной пошлины, по 3 000 рублей с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, статей 1250, 1252, 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь статьями 26, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░-░░░░░░░░» ░ 3 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (3NT Solutions LLP); ░░░░░░░░░,░░░ (CloudFlare, Inc.) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (3NT Solutions LLP) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ http://hdkinomix.net, https://liftkino.com.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,░░░ (CloudFlare, Inc.)  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ http://kinogo.faith, http://vtorrentix.com, https://720-hd.me, http://www.hdkinoteatr.com, http://kinosky.net, http://kino-kingdom.com, http://bobyfilms.net.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

-       3 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (3NT Solutions LLP) 3 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

-       ░░░░░░░░░,░░░ (CloudFlare, Inc.)  3 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» https://liftkino.com, http://kino-kingdom.com, http://vtorrentix.com, http://vtorrentix.com.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

 

 

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

 

3-0458/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 15.05.2018
Истцы
АО «ТНТ-Телесеть»
Ответчики
3Энти Солюшнс Элэлпи (3Nt Solutions Llp)
КлаудФлэр Инк (CloudFlare, Inc)
Суд
Московский городской суд
Судья
Казаков М.Ю.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
15.05.2018
Решение
19.03.2018
Определение о предварительном обеспечении защиты исключительных прав

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее