Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-148/2015 (2-1047/2014;) ~ М-1002/2014 от 23.12.2014

Дело № 2-148/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2015 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лисовенко Н.Е.,

при секретере Чесноковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Онищенко ВВ о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Онищенко В.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от <...> года № <...> в сумме <...>., а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме <...>

В обоснование заявленных требований истец указал, что <...> года ОАО «Альфа-Банк» и Онищенко В.В. заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен № <...> Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <...> руб. В соответствии с условиями договора денежные средств предоставлены из расчета за пользование кредитом <...>% годовых. Сумма займа полежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <...>-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа <...> рублей. Иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № <...> от <...> года по состоянию на <...> года в размере <...>., в том числе: <...>. – основной долг, <...>. – начисленные проценты<...> – неустойки.

Представитель истца, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие и не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик Онищенко В.В., своевременно извещенный судом о дне и времени судебного разбирательства по адресу, указанному в исковом заявлении (месту регистрации), в судебное заседание не явился. Почтовая корреспонденция, направленная в его адрес, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Место регистрации Онищенко В.В. подтверждено ответом на запрос суда из адресно-справочной службы ОУФМС России по Свердловской области.

При данных обстоятельствах, учитывая двухмесячные сроки рассмотрения гражданских дел, суд признаёт извещение ответчика надлежащим, а его неявку в судебное заседание не уважительной и, считает возможным в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело по существу в порядке заочного судопроизводства. Согласие истца на вынесение заочного решения от истца получено.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно положению ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.

Согласно п. 2 ст. 432, 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, предусмотренные § 1 гл.42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре § 2 гл.42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, поэтому рассматривая отношения, возникшие между сторонами, суд учитывает общие правила ст. ст. 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Онищенко В.В. <...> подписал анкету-заявление на получение кредита, то есть совершил оферту. При этом своей подписью Онищенко В.В. подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями предоставления кредита, и его полной стоимостью (л.д.18-19).

Судом установлено и следует из материалов дела, что <...> года между банком и Онищенко В.В. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашению был присвоен № <...> Согласно соглашению, банк перечислил на имя Онищенко В.В. денежные средства в сумме <...> руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, Онищенко В.В. обязался возвращать денежные средства равными частями ежемесячно не позднее 26-го числа каждого месяца в размере <...> руб. Проценты за пользование кредитом составили <...>% годовых.

Согласно выписке по счету Онищенко В.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор кредитования в требуемой форме, который содержал все существенные для договора данного вида условия, с которыми согласились и приняли обе стороны, нарушений требований закона при его заключении не установлено.

Из п. 5.1. Общих условий следует, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере <...> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на <...> года составила <...>. (л.д.14, 15-16). Из них – основной долг <...>., проценты за период с <...> года по <...> года - <...>., неустойка за несвоевременную оплату процентов (период с <...> года по <...> года) – <...>., неустойка за несвоевременную оплату основного долга (период с <...> года по <...> года – <...>

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором займа и согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора и проверен судом.

Доказательств уплаты задолженности по предоставленному кредиту ответчиком не представлено.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Размер задолженности, в том числе размер подлежащих уплате процентов и основного долга, а также пеней за просрочку исполнения обязательств, подтвержден приведенными в материалах гражданского дела расчетами. Как следует из приведенного расчета, неустойка за несвоевременную оплату процентов (период с <...> года по <...> года) составляет <...>., неустойка за несвоевременную оплату основного долга (период с <...> года по <...> года) составляет – <...>.

Поскольку судом установлено, что ответчиком погашение долга производилось с нарушением сроков, то есть была допущена просрочка исполнения обязательств, поэтому суд считает обоснованным требование истца о взыскании неустойки в указанном размере.

На основании ст. ст. 309, 810 ГК РФ и исходя из условия кредитного договора сторон суд считает, что требования истца о взыскании суммы <...>. правомерны и подлежат удовлетворению, поскольку истцом доказано, что ответчик не исполнил свои обязанности по погашению суммы кредита и процентов по нему.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежные поручения от <...> года № <...>, из которых следует, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>. (л.д.13), которые подлежат взысканию с ответчика в связи с удовлетворением иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Онищенко ВВ о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить полностью.

Взыскать с Онищенко ВВ, <...> года рождения, уроженца с.<...> <...> района <...> области, в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» (ОГРН <...>) задолженность по соглашению о кредитовании № <...> от <...> года по состоянию на <...> года в размере <...> (<...>) руб. <...>., в том числе: <...>. – основной долг, <...> – начисленные проценты, <...>

Взыскать с Онищенко ВВ, <...> года рождения, уроженца с.<...> <...> района <...> области, в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» (ОГРН <...> расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> (<...>) руб. <...>.

Ответчик вправе подать в Пригородный районный суд Свердловской области заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Свердловский областной суд через Пригородный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено <...> года.

Судья: подпись

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

2-148/2015 (2-1047/2014;) ~ М-1002/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Альфа-банк"
Ответчики
Онищенко Василий Владимирович
Суд
Пригородный районный суд Свердловской области
Судья
Лисовенко Наталья Евгеньевна
Дело на сайте суда
prigorodny--svd.sudrf.ru
23.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2014Передача материалов судье
26.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2015Судебное заседание
09.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.03.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2015Дело оформлено
29.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее