Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5040/2015 ~ М-4228/2015 от 21.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2015 года                                                                                                   г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

           председательствующего судьи Маликовой Т.А.,

           при секретаре:                               Старостиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5040/2015 по иску С. к Д. о взыскании задолженности,

Установил:

            Истец С. обратился в суд с иском к Д. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик взял у него в долг ***РУБ.., о чем была составлена расписка. Ответчик обязался возвратить сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ., уплатить 10% от суммы долга. До настоящего времени сумма долга ему не возвращена. Решить вопрос о выплате долга во внесудебном порядке не представляется возможным. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга - ***РУБ.., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - ***РУБ.., расходы на оплату услуг представителя - ***РУБ.., расходы на оплату госпошлины - ***РУБ...

В судебном заседании представитель истца по доверенности К. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Д. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу, указанному в иске и адресной справке.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Д. взял в долг у С. денежную сумму в размере ***РУБ.., обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой 10% от суммы долга в месяц, что подтверждается представленной распиской (л.д.8).

До настоящего времени сумма долга не возвращена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет ***РУБ.. Суд принимает указанный расчет, поскольку он произведен математически верно. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Учитывая, что истцом представлен оригинал договора займа (л.д. 8), ответчик доказательств оплаты долга и процентов по договору не представил, суд полагает возможным взыскать с Д. в пользу С. сумму долга по договору займа в размере ***РУБ.., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ***РУБ...

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере ***РУБ.., однако, исходя их цены иска, размер госпошлины составляет ***РУБ., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере ***РУБ., что подтверждается квитанцией (л.д. 5 оборот). Исходя из принципов разумности, учитывая сложность и объем дела, временную занятость представителя в процессе, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере ***РУБ...

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С. к Д. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Д. в пользу С. сумму займа ***РУБ.., проценты за пользование займом ***РУБ.., расходы на оплату услуг представителя ***РУБ.., в счет возврата госпошлины ***РУБ.., а всего ***РУБ..

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:      Т.А.Маликова

Мотивированное решение изготовлено 28.09.2015г.