Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-292/2019 ~ М-240/2019 от 14.06.2019

Дело №2-292/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года с. Починки

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дурнина В.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к администрации Пеля-Хованского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области к ФИО1, к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (далее АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород») обратилось в суд с иском к администрации Пеля-Хованского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, указав, что между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ФИО3 был заключен публичный договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети – то есть с момента первичного получения газа.

По адресу: <адрес> открыт лицевой счет для осуществления учета производимых начислений и оплаты. Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: котел, плита.

Истец в полном объеме исполняет свои обязательства по снабжению газом ответчика, ответчик фактически пользуется газом, однако обязанность по оплате потребляемого газа надлежащим образом не исполняет.

Оплата услуг газоснабжения не производилась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что фактическое потребление газа происходило.

Истец указывает, что обладает информацией, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что у Истца отсутствует информация об открытии наследственного дела после смерти ФИО3, Истец считает, что жилое помещение является выморочным имуществом и тем самым перешло в собственность Администрации Пеля-Хованского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, которая как собственник имущества должна нести расходы по его содержанию, в том числе и по оплате коммунальных услуг.

На основании изложенного просит взыскать с администрации Пеля-Хованского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность за поставленный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17749,45 руб., пени в размере 8393,19 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 984,24 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, к ФИО2, как наследники принявшие наследство после смерти ФИО3 (л.д.41-42).

В судебное заседание представитель истца АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» ФИО5, действующий на основании доверенности, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина не явки не известна.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседании не явились, были надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, не просили суд об отложении дела.

Представители ответчика администрации Пеля-Хованского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области глава администрации ФИО6 действующий согласно Решения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36) и действующая по доверенности ФИО7, в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания. От представителя ФИО7 в суд поступило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, просила суд применить последствия пропуска срока исковой давности.

Исследовав письменные доказательства, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Представитель Ответчика администрации Пеля-Хованского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области действующая по доверенности ФИО7 просит применить последствия пропущенного срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008г. №549, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Истец просит суд взыскать оплату за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С иском обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности.

Доказательств уважительности пропуска срока обращения в суд с иском о взыскании задолженности по оплате услуг по газоснабжению в материалах дела не имеется, не ссылается на них и сам истец. С заявлением о восстановлении пропущенного срока истец в суд не обращался.

Истечение срока исковой давности, т.е. срока, в пределах которого суд общей юрисдикции обязан предоставить защиту лицу, право которого нарушено, является самостоятельным основанием для отказа в иске. В этом случае судебная защита прав юридического лица, независимо от того, имело ли место в действительности нарушение его прав, невозможна.

На основании ст. 196 ГК РФ, суд удовлетворяет ходатайство представителя ответчика администрации Пеля-Хованского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области ФИО7 о применении срока исковой давности, в связи с чем в удовлетворении требований ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о взыскании задолженности за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17749,45 руб., пени в размере 8393,19 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 984,24 руб. необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к администрации Пеля-Хованского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области к ФИО1, к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19.09.2019 г.

Судья (подпись) В.В. Дурнин

Копия верна.

Судья В.В. Дурнин

Секретарь суда ФИО9

2-292/2019 ~ М-240/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород"
Ответчики
Васильчук Владимир Назарович
Администрация Пеля-Хованского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области
Васильчук Евгений Юрьевич
Суд
Починковский районный суд Нижегородской области
Судья
Дурнин В.В.
Дело на странице суда
pochinkovsky--nnov.sudrf.ru
14.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2019Передача материалов судье
17.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2019Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
19.07.2019Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
19.08.2019Подготовка дела (собеседование)
19.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2019Судебное заседание
19.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2019Дело оформлено
22.10.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее