Дело № 2-1817/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 мая 2017 г. г.Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Илларионова Д.Б.
секретаря Зудиной К.А.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «АИЖК» после переименования Акционерное общество «ДОМ.РФ» к Николаеву Александру Анатольевичу о взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Николаеву А.А. о взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору от /дата/ №-№, в размере 3416282,43 руб., проценты за пользование кредитом с /дата/ по день вступления в законную силу решения суда в размере 11,53%, начисляемых на сумму остатка основного долга, обратить взыскание не предмет залога - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, установить начальную продажную цену в размере 3067200,00 руб, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком кредитных обязательств, обеспеченных договором ипотеки квартиры.
Представитель истца Акционерное общество «ДОМ.РФ» ФЛ 1 о времени и месте рассмотрения дела был извещен, представил в суд учредительный документ (Устав) о переименовании АО «АИЖК» на Акционерное общество «ДОМ.РФ», просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
Данные об извещении ответчика отсутствуют.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Из ответа И.о. начальника отделения адресно-справочной работы ГУ МВД России по Новосибирской области от /дата/ № следует, что по учетам отделения адресно-справочной работы Николаев Александр Анатольевич, /дата/ г.р., место рождения: <адрес>, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета /дата/ в связи со смертью, актовая запись № от /дата/, другими сведениями отделение не располагает.
Оснований не доверять представленным сведениям у суда не имеется. Исковое заявление было предъявлено в суд /дата/, после смерти ответчика Николаева А.А.
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу подледжит прекращению.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1817/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░.░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)