Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-924/2021 от 18.10.2021

                                                                                     2а-924/2021

10RS0006-01-2021-000699-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    18 ноября 2021 года                                                                          г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Саниной Е.А.,

при секретаре Ларюковой В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Герасимовой Е.В. к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка,

установил:

Герасимова Е.В. обратилась в суд с административным иском по следующим основаниям. 27.04.2021 она обратилась к ответчику с заявлением о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, площадью 8118 кв.м., расположенного по адресу: Республики Карелия, Лахденпохский район, о. Соролансари, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования и цель использования - для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках. В своем решении, выраженном в письме от 13.07.2021 исх. № 18158/12.4-21, Министерство отказало в удовлетворении заявления по тем основаниям, что в поданном заявлении отсутствует указание на категорию земель. С принятым решением административный истец не согласен, поскольку поданное им заявление и подготовленная схема расположения земельного участка полностью соответствуют требованиям, установленным земельным законодательством и Приказом Минэкономразвития от 27.11.2014 №762, имеется указание на категорию земель - земли сельскохозяйственного назначения. Данные обстоятельства подтверждаются данными публичной кадастровой карты, находящейся в общем доступе. В связи с изложенным, административный истец просит признать указанное решение Министерства незаконным, обязать принять решение об утверждении схемы расположения, предварительном согласовании предоставления и заключении с Герасимовой Е.В. договора аренды земельного участка, площадью 8118 кв.м., расположенного по адресу: Республика Карелия, Лахденпохский район, о. Соролансари, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, цель использования - ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках по заявлению вх. №14952 от 25.05.2021; взыскать в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины.

Административный истец в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, представлены письменные возражения, в которых административный ответчик сообщает, что после получения ответа Управления Росреестра по Республике Карелия 16.11.2021 издано распоряжение №3637-м/20-р «О предварительном согласовании предоставления земельного участка», направленное в адрес Герасимовой 16.11.2021.

Заинтересованные лица своих представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

        18.11.2020 от административного истца поступило ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, последствия отказа от иск ей известны и понятны.

        Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

        В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

        Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

        В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (часть 3 статьи 157 КАС РФ).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными доказательствами, что распоряжением Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия от 16.11.2021 по итогам повторного рассмотрения заявления Герасимовой Е.В. вынесено распоряжение №3637-м/20р о предварительном согласовании предоставления ей спорного земельного участка, в связи с чем основания административного иска отпали.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований является правом административного истца, данный отказ не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, последствия отказа от заявленных требований административным истцу понятны, суд полагает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию.

В силу положений части 1 статьи 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 46, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца от административного иска.

Производство по делу №2а-924/2021 по административному исковому заявлению Герасимовой Е.В. к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании незаконным отказа в предоставлении в предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка прекратить в связи с принятием отказа от административного иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

        Судья         Е.А. Санина