Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-208/2018 (2-4058/2017;) ~ М-4005/2017 от 12.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2018 года                                   г. о. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Топтуновой Е.В.,

при секретаре Шароватовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Снопова А.А. к Павлову Е.Л. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Снопов А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с Павлова Е.Л. в его пользу сумму основного долга по договору займа в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере руб. коп.. расходы по оплате госпошлины в размере руб., - всего руб. коп.

Истец Снопов А.А. в судебные заседания, назначенные на 18.01.2018г. и 29.01.2018г. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в нарушение ст.167 ГПК РФ доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Ответчик Павлов Е.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в нарушение ст.167 ГПК РФ доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим, суд считает, что исковое заявление Снопова А.А. к Павлову Е.Л. о взыскании задолженности по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что истец не явилась в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Снопова А.А. к Павлову Е.Л. о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Е.В. Топтунова

2-208/2018 (2-4058/2017;) ~ М-4005/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Снопов А.А.
Ответчики
Павлов Е.Л.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Топтунова Е. В.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
12.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2017Передача материалов судье
18.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.01.2018Предварительное судебное заседание
18.01.2018Судебное заседание
29.01.2018Судебное заседание
08.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.03.2018Дело оформлено
07.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее