О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 января 2018 года г. о. Самара
Советский районный суд г.Самары в составе:
Председательствующего судьи Топтуновой Е.В.,
при секретаре Шароватовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Снопова А.А. к Павлову Е.Л. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Снопов А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с Павлова Е.Л. в его пользу сумму основного долга по договору займа в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб. № коп.. расходы по оплате госпошлины в размере № руб., - всего № руб. № коп.
Истец Снопов А.А. в судебные заседания, назначенные на 18.01.2018г. и 29.01.2018г. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в нарушение ст.167 ГПК РФ доказательств уважительности причин неявки суду не представил.
Ответчик Павлов Е.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в нарушение ст.167 ГПК РФ доказательств уважительности причин неявки суду не представил.
В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с этим, суд считает, что исковое заявление Снопова А.А. к Павлову Е.Л. о взыскании задолженности по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что истец не явилась в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Снопова А.А. к Павлову Е.Л. о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Е.В. Топтунова