Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-180/2018 от 19.03.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сызрань «19»апреля 2018г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Чудайкин Ю.Н.

с участием государственного обвинителя- Милованова И.А.

защитника- адвоката Ревякина Р.А., предъявившего удостоверение № *** и ордер № ***

потерпевшего- Потерпевший №1

при секретаре- Колбиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-180/2018 в отношении Шаталина * * * не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст.158ч.2п.«В» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шаталин И.Е., 03.11.2017 года, примерно в 14 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в районе <адрес>, г. Сызрани Самарской области, решил тайно похитить металлический гараж, после чего 05.11.2017 года в вечернее время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, разобрал металлический гараж, находящийся по вышеуказанному адресу и <дата> примерно в 11 часов 00 минут, попросил своих знакомых ФИО4 и ФИО5 помочь ему загрузить данный гараж в автомобиль «Камаз», пояснив, что данный гараж забирает с разрешения собственника Потерпевший №1, введя тем самым в заблуждение последних по поводу своих намерений. После чего Шаталин И.Е., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совместно со ФИО4 и ФИО5 проследовали к гаражу, при этом Шаталин И.Е., воспользовавшись телефоном ФИО4, заранее вызвал автомобиль «Камаз», по приезду которого Шаталин И.Е совместно со ФИО4, ФИО5 и неустановленным лицом, который также воспринимал действия Шаталина И.Е. правомерными, стали грузить в кузов вышеуказанного автомобиля стенки гаража, тем самым Шаталин И.Е. намеревался тайно похитить имущество Потерпевший №1 стоимостью 20000 рублей и причинить последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, однако Шаталин И.Е. свой преступный умысел не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. был замечен Потерпевший №1 при попытке тайного хищения чужого имущества.

Таким образом, Шаталин И.Е. совершил покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное ст.30ч.3 ст.158ч.2п. «В»УК РФ.

В ходе судебного разбирательства потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шаталина И.Е. в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, т.к. он примирился с Шаталиным И.Е., который загладил причиненный вред, возместив ему ущерб, материальных претензий к нему не имеет.

Подсудимый Шаталин И.Е. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, не возражает о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшим, которому ущерб полностью возмещен.

Его защитник Ревякин Р.А. поддержал ходатайство потерпевшего и также просит уголовное дело прекратить, т.к. все основания имеются, потерпевший Потерпевший №1 претензий не имеет.

Государственный обвинитель не возражает о прекращении уголовного дела, поскольку Шаталин И.Е. не судимый, совершенное им преступление отнесено к категории преступлений средней тяжести, потерпевшему загладил причиненный вред, с ним примирился.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав стороны, суд соглашается с заявленным потерпевшим Потерпевший №1 ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон, считает, что оно подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению производством в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, т.к. Шаталин И.Е. не судимый, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, загладил причиненный вред потерпевшему, которому возместил ущерб, и с ним примирился.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254,ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ * * * ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.30░.3 ░░.158░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76░░ ░░, ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░. ░. ░░░░░░░░