Решение по делу № 2-581/2018 ~ М-440/2018 от 12.04.2018

Дело № 2-581/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Добрянка 22 мая 2018 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Абдулиной Е.Б.

при секретаре Ушаковой Д.С.

прокурора Вижовитовой Е.А.

с участием истца Дозморовой З.Т.

представителя истца Масалкиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дозморовой Зои Тимофеевны к Абасову Ильхаму Ашур оглы, Абасову Эльману Ильхам оглы, Маматкалыевой Максуде Маматкалыевне о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ :

Дозморова З.Т. обратилась в суд с иском к Абасову И.А.о., Абасову Э.И.о, Маматкалыевой М.М. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в заявлении, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ею был приобретен дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>. На регистрационном учете в указанном жилом помещении состоят Абасов И.А.о., Абасов Э.И.о, Маматкалыева М.М. Истец ответчиков никогда не видела, их вещей в доме нет, мер по вселению ответчики не принимали.

Просит суд признать Абасова И.А.о., Абасова Э.И.о, Маматкалыеву М.М. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, снятии ответчиков с регистрационного учета.

Истец Дозморова З.Т. в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивала, дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что с ответчиками не знакома, они членами её семьи не являются.

Ответчики Абасов И.А.о., Абасов Э.И.о, Маматкалыева М.М. в судебное заседание не явились, извещались судом по последнему известному месту жительства; с данного адреса почтовые отправления вернулись с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку корреспонденция ответчиками не востребовалась, о перемене места жительства последние не сообщали, судебные извещения, направленные ответчикам по последнему известному месту жительства, ими не получаются, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ данные извещения считаются доставленными ответчикам. Неполучение судебных извещений ответчиками свидетельствует о злоупотреблении правом.

В связи с тем, что суду не представлено доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчиков, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Добрянского районного суда Пермского края, суд признает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению Абасова И.А.о., Абасова Э.И.о, Маматкалыевой М.М. о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав последних извещенными о времени и месте судебного заседания.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Вижовитовой Е.А., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Материалами дела установлено, что истец Дозморова З.Т. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (29).

Согласно справке, представленной МБУ «Управление городского хозяйства» (л.д.17), ответу Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> (л.д. 25-27), ответчики Абасов И.А.о., Абасов Э.И.о, Маматкалыева М.М. зарегистрированы по адресу: <адрес>.

При этом суд исходит также и из положений Жилищного Кодекса РФ.

Так положениями статьи 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Материалами дела установлено, что стороны членами одной семьи не являются, не ведут совместного (общего хозяйства); ответчики в спорное жилое помещение никогда не вселялись, не проживают там и в настоящее время, не осуществляют право пользования спорной квартирой и не исполняют вытекающие из указанного права обязанности; каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиками не имеется, вселяться в спорное жилое помещение ответчики намерений не проявляли.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, Абасова И.А.о., Абасова Э.И.о, Маматкалыеву М.М. следует признать не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, исходя из собранных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не имеется.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как установлено в судебном заседании, в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу Дозморовой З.Т. на праве собственности, ответчики Абасов И.А.о., Абасов Э.И.о, Маматкалыева М.М. не проживают, вместе с тем, с регистрационного учета не снялись.

Суд считает, что в силу наличия регистрации ответчиков в спорном жилье, истец лишена права по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст.7 Федерального закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, а также п.128 Административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России от 11.09.2012 года № 288, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, Абасов И.А.о., Абасов Э.И.о, Маматкалыева М.М., на основании вступившего в законную силу решения суда, подлежат снятию с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дозморовой Зои Тимофеевны к Абасову Ильхаму Ашур оглы, Абасову Эльману Ильхам оглы, Маматкалыевой Максуде Маматкалыевне о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Абасова Ильхама Ашур оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Абасова Эльмана Ильхам оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Маматкалыеву Максуду Маматкалыевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Абасова Ильхама Ашур оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Абасова Эльмана Ильхам оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Маматкалыевой Максуды Маматкалыевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Председательствующий: Е.Б.Абдулина

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2018 года.

Подлинник решения подшит в деле № 2-581/2018.

Гражданское дело № 2-581/2018 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.