Материал №4/1-860/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Зубова Поляна 08 августа 2019 г.
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе
судьи Ибрагимовой Р.Р.,
при секретаре Мучкиной Е.П.,
с участием прокурора – помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Никишова М.И.,
представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Пянзиной Л.С., действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Григорьевой З.М. об условно-досрочном освобождении,
установил:
Григорьева З.М. осуждена приговором Октябрьского районного суда г.Уфы от 27.07.2012 по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.82 УК РФ исполнение приговора отсрочено до достижения детей 14-летнего возраста.
Постановлением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14.12.2015 отменена отсрочка отбывания наказания по вышеуказанному приговору, и Григорьева З.М. направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Начало срока – 16.04.2016, конец срока – 15.10.2020.
Осужденная обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что к настоящему времени ею отбыто более 2/3 срока наказания, для своего дальнейшего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, полностью погасила иск, имела 2 взыскания, поощрение, обучалась в ПУ, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.
Выслушав представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшей ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Григорьева З.М., находясь в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Республике Башкортостан, установленный режим содержания не нарушала. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия осужденная отбывает наказание с 21.06.2016 в обычных условиях. Трудоустроена, к труду относится удовлетворительно, по итогам работы имеет одно поощрение. За нарушения режима содержания трижды привлекалась к дисциплинарной ответственности, имеет неснятое и непогашенное взыскание. Мероприятия воспитательного характера посещает, но участия в обсуждаемых вопросах не принимает. Поддерживает социальные связи с родственниками. Отношения доброжелательные. По приговору суда иска не имеет. На профилактическом учете не состоит.
Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденной.
В силу ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Критериями применения условно-досрочного освобождения для осужденных являются: примерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительного учреждения, возмещение (полностью или частично) причиненного преступлением вреда.
Таким образом, по смыслу закона, основанием для применения условно-досрочного освобождения является не только исправление осужденного, заключающееся в его примерном поведении и добросовестном отношении к труду, но и признание судом того обстоятельства, что для своего исправления такое лицо не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, установлено, что осужденная имеет поощрение, но вместе с тем, за нарушения режима содержания трижды наказывалась в дисциплинарном порядке, имеет неснятое и непогашенное взыскание. Факты допущенных нарушений отрицательно характеризуют личность осужденной.
Поощрение за добросовестное отношение к труду не является безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения, поскольку в соответствии со ст.103 УИК РФ, каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений.
Поддержание социальных связей, трудоустройство не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения и наряду с иными характеризующими осужденную сведениями не может расцениваться как основополагающий аспект при решении вопроса об условно-досрочном освобождении.
Разрешая ходатайство Григорьевой З.М. об условно-досрочном освобождении, суд, руководствуясь требованиями уголовно-процессуального законодательства, всесторонне исследовав в судебном заседании данные о личности последней, характеризующие ее в период отбывания наказания, отношение к труду и другие имеющие существенное значение обстоятельства, и, с учетом оценки представленных материалов в полном объеме, приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной.
При этом, суд учитывает, что осужденная отбыла установленную законом часть срока наказания, необходимую для обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении, имеет поощрение, трудоустроена, привлекалась к дисциплинарной ответственности.
Между тем, отбытие установленного законом срока не является безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения к осужденной, поскольку данное обстоятельство должно учитываться в совокупности с другими значимыми для решения настоящего вопроса данными.
Оснований сомневаться в объективности представленной исправительным учреждением характеристики на осужденную у суда не имеется. Указанные сведения и материалы личного дела не свидетельствуют о стабильно положительной тенденции в поведении осужденной.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что осужденная Григорьева З.М. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, что цели наказания, в том числе, направленные на восстановление социальной справедливости, в отношении осужденной еще не достигнуты, и она для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания и более длительном контроле за поведением со стороны органа, исполняющего наказание.
Руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
в удовлетворении ходатайства осужденной Григорьевой З.М. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденной - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае апелляционного обжалования осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Судья Зубово-Полянского
районного суда Республики Мордовия подпись Р.Р.Ибрагимова