Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-239/2014 от 23.07.2014

Дело № 1-239/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск                             11 сентября 2014 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи - Суслина В.В.,

при секретаре Казаковой М.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского административного округа города Мурманска Благова И.А.,

защитника: адвоката АК Орлова А.И., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от 21.08.2014,

потерпевших: Х.Р.К., С.Е.А., О.С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, уголовное дело в отношении

ЯКОВЛЕВА А.Ю., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: г***, ранее судимого:

- 26.04.2012 по ч. 1 ст. 158 УК РФ (8 эпизодов) к 10 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно к 01 году 07 месяцев лишения свободы. Освобождён 31.05.2013 по отбытию срока наказания,

по обвинению в совершении четырёх преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Яковлев А.Ю. совершил шесть краж, то есть тайное хищение чужого имущества, четыре из которых с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 16 часов 00 минут 28 декабря 2013 года до 11 часов 00 минут 31 декабря 2013 года Яковлев А.Ю., находясь на территории гаражно-строительного кооператива № ***, расположенного на улице *** в г. Мурманске, реализуя возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого ценного имущества, находящегося в гараже № ***, принадлежащем Ч.А.А., указанного гаражно-строительного кооператива, при помощи отвертки провернул запирающий механизм замка входной двери в гараж № ***, после чего незаконно проник в указанный гараж, откуда, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и получения личной материальной выгоды, тайно похитил имущество, принадлежащее Ч.А.А., на общую сумму 49 500 рублей, а именно:

- четыре автомобильных колеса в сборе с летней шиной «Nokian» 215/65 R17, стоимостью 3000 рублей каждая, на литых дисках, стоимостью 7 000 рублей каждый, итого, на общую сумму 40 000 рублей;

- бензопилу «Husqvarna», стоимостью 6000 рублей;

- электрический лобзик «Bosh» в коробке, общей стоимостью 1500 рублей;

- шлифовальную машинку в коробке, общей стоимостью 2000 рублей.

С похищенным чужим имуществом Яковлев А.Ю. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Ч.А.А. имущественный ущерб на общую сумму 49 500 рублей.

Кроме того, в период времени с 20 часов 00 минут 07 февраля 2014 года до 10 часов 00 минут 08 февраля 2014 года Яковлев А.Ю., находясь у подъезда № *** дома № *** корпус *** по ул. *** в г. Мурманске, реализуя возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого ценного имущества из автомобиля «Audi А4», государственный регистрационный знак ***, принадлежащего Б.С.В. и припаркованного по указанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными, при помощи металлической трубы разбил стекло левой передней двери автомобиля «Audi А4», государственный регистрационный знак ***, и далее действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и получения личной материальной выгоды, из салона указанного автомобиля, путём свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее Б.С.В. на общую сумму 14 700 рублей, а именно:

- радар-детектор с соединительным проводом, общей стоимостью 7500 рублей;

- трансмиттер, стоимостью 750 рублей;

- флеш - карту объёмом 8 Gb, стоимостью 500 рублей;

- перчатки из кожи, стоимостью 1500 рублей;

- две системы разветвителя, в корпусе чёрного цвета, стоимостью каждая 750 рублей, итого, на общую сумму 1500 рублей;

- преобразователь тока, стоимостью 2650 рублей;

- сальник для ремонта механической коробки придаточных пазов, стоимостью 300 рублей;

- бокс с находящимися внутри музыкальными DVD-дисками в количестве 50 штук, пачку сигарет «Winston», материальной ценности не представляющие.

С похищенным чужим имуществом Яковлев А.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Б.СВ. имущественный вред на общую сумму 14 700 рублей.

Кроме того, в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут 23 февраля 2014 года Яковлев А.Ю., находясь на территории, прилегающей к магазину «***», расположенному по адресу: ***, реализуя возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого ценного имущества из автомобиля «HONDA CIVIC», государственный регистрационный знак ***, принадлежащего П.А.В. и припаркованного по указанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными, при помощи ножниц разбил стекло левой передней двери автомобиля «HONDA CIVIC», государственный регистрационный знак ***, и далее действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и получения личной материальной выгоды, из салона указанного автомобиля путём свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее П.Н.Н., на общую сумму 20 000 рублей, а именно:

- женскую сумку, стоимостью 5000 рублей, в которой находилось принадлежащее последней имущество, а именно:

- мобильный телефон «Samsung Galaxy S III GT-19300», стоимостью 14 000 рублей, с находящейся внутри сим-картой оператора сети «Мегафон», материальной ценности не представляющей;

- мобильный телефон «Samsung SGH-B 100», стоимостью 1000 рублей, с находящейся внутри сим-картой оператора сети «МТС», материальной ценности не представляющей;

- связку из восьми ключей, косметичку, расчёску, зеркало, губную помаду «Loreal», материальной ценности не представляющие, а также документы, материальной ценности не представляющие.

С похищенным чужим имуществом Яковлев А.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив П.Н.Н. имущественный вред на общую сумму 20 000 рублей.

Кроме того, в период времени с 04 часов 00 минут 15 января 2014 года до 09 часов 00 минут 04 марта 2014 года Яковлев А.Ю., находясь на территории гаражно-строительного кооператива № ***, расположенного на улице *** в г. Мурманске, реализуя возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого ценного имущества, находящегося в гараже № ***, принадлежащем Д.А.Ю., указанного гаражно-строительного кооператива, при помощи металлической трубы взломал два навесных замка на воротах гаража № ***, после чего незаконно проник в вышеуказанный гараж, откуда, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и получения личной материальной выгоды, тайно похитил имущество, принадлежащее Х.Р.К. на общую сумму 62 100 рублей, а именно:

- четыре автомобильных колеса в сборе с летней шиной 215/65 R16, стоимостью 2000 рублей каждая, на литых дисках, стоимостью 3000 рублей каждый, итого, на общую сумму 20 000 рублей;

- масленый радиатор в корпусе чёрного цвета, стоимостью 1500 рублей;

- чугунную металлическую печь, стоимостью 7000 рублей;

- кейс «makita» с находящимися внутри электрическим отбойным молотком «makita» в комплекте с двумя насадками, общей стоимостью 30 000 рублей;

- два туристических кресла «Atemi» в комплекте с двумя чехлами, стоимостью 1800 рублей каждое, итого, на общую сумму 3600 рублей,

а также тайно похитил имущество, принадлежащее С.Е.А., на общую сумму 68 000 рублей, а именно:

- четыре автомобильных колеса в сборе с всесезонной шиной 175/70 R13, стоимостью 500 рублей каждая, на литых дисках, стоимостью 1500 рублей каждый, итого, на общую сумму 8000 рублей;

- четыре автомобильных колеса в сборе с летней шиной 175/70 R18, стоимостью 7000 рублей каждая, на литых дисках из металла серого цвета, стоимостью 8000 рублей каждый, итого, на общую сумму 60 000 рублей.

С похищенным чужим имуществом Яковлев А.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Х.Р.К. имущественный вред на общую сумму 62 100 рублей, С.Е.А. - имущественный вред на общую сумму 68 000 рублей.

Кроме того, в период времени с 15 часов 00 минут 03 марта 2014 года до 21 часа 00 минут 07 марта 2014 года Яковлев А.Ю., находясь на территории гаражно-строительного кооператива № ***, расположенного на улице *** в г. Мурманске, реализуя возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого ценного имущества, находящегося в гараже № ***, принадлежащем О.В.В., указанного гаражно-строительного кооператива, при помощи металлической трубы взломал навесной замок на воротах гаража № ***, после чего незаконно проник в вышеуказанный гараж, откуда, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и получения личной материальной выгоды тайно похитил имущество, принадлежащее О.В.В. на общую сумму 25 500 рублей, а именно:

- комплект из двух автомобильных колонок в коробке, общей стоимостью 1500 рублей;

- обрезную машинку «Интерскол», стоимостью 1000 рублей;

- надувную резиновую лодку «Уфимка» в комплекте с чехлом, общей стоимостью 8000 рублей;

- четыре автомобильных колеса в сборе с летней шиной R16, стоимостью 1250 рублей каждая, на литых дисках, стоимостью 2500 рублей каждый, итого, на общую сумму 15 000 рублей,

а также тайно похитил имущество, принадлежащее О.С.В., на общую сумму 48 100 рублей, а именно:

- четыре автомобильных колеса в сборе с зимней шиной 215/60 R16, стоимостью 1000 рублей каждая, на литых дисках, стоимостью 4000 рублей каждый, итого, на общую сумму 20 000 рублей;

- четыре автомобильных шины «KUMNO» 215/65 R16, стоимостью 4500 рублей каждая, итого, на общую сумму 18 000 рублей;

- спиннинг в комплекте с катушкой, общей стоимостью 5500 рублей;

- три штуки рыболовных сетей, стоимостью каждая 700 рублей, итого, на общую сумму 2100 рублей;

- наждачный станок, стоимостью 2500 рублей,

а также тайно похитил имущество, принадлежащие А.В.А., на общую сумму 8000 рублей, а именно:

- четыре автомобильных колеса в сборе с летней шиной 175/70 R13, стоимостью 1500 рублей каждая, на штампованных дисках, стоимостью 500 рублей каждый, итого, на общую сумму 8000 рублей.

С похищенным чужим имуществом Яковлев А.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив О.В.В. имущественный вред на общую сумму 25 500 рублей, О.С.В. - имущественный вред на общую сумму 48 100 рублей, А.В.А. - имущественный вред на общую сумму 8000 рублей.

Кроме того, в период времени с 15 часов 00 минут 24 марта 2014 года до 02 часов 10 минут 26 марта 2014 года Яковлев А.Ю., находясь на территории гаражно-строительного кооператива № ***, расположенного на улице *** в г. Мурманске, реализуя возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого ценного имущества, находящегося в гараже № ***, принадлежащем Я.А.В., указанного гаражно-строительного кооператива, при помощи металлической трубы взломал два навесных замка на воротах гаража № ***, после чего незаконно проник в вышеуказанный гараж, откуда, действуя из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, тайно похитил имущество, принадлежащее Я.А.В., на общую сумму 7000 рублей, а именно:

- бензопилу «Husqvarna», стоимостью 7000 рублей;

- две пары коньков, полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющие.

С похищенным имуществом Яковлев А.Ю. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Я.А.В. имущественный вред на сумму 7000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Яковлев А.Ю. заявил, что ему понятно предъявленное обвинение, полностью с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления такого приговора.

Возражений от государственного обвинителя, защитника, потерпевших против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не поступило.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Суд пришёл к выводу, что условия постановления приговора при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением полностью соблюдены.

Действия подсудимого Яковлева А.Ю. суд квалифицирует, как и предложено органом предварительного следствия, по преступлениям в отношении потерпевших Б.С.В., П.Н.Н. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлениям в отношении потерпевших Ч.А.А., Х.Р.К., С.Е.А., О.В.В., О.С.В., А.В.А., Я.А.В. - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в помещение.

Назначая наказание в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает, что Яковлев А.Ю. совершил шесть умышленных преступлений, четыре из которых отнесены законом к категории средней тяжести, два - к небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что Яковлев А.Ю. ранее судим за совершение аналогичных умышленных корыстных преступлений небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекался, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту от соседей не поступало, по месту отбытия наказания по предыдущему приговору суда характеризуется положительно, нарушений режима содержания не допускал, поощрялся, ***.

***.

Согласно заключению эксперта № *** от 29.05.2014 Яковлев А.Ю. ***.

Как следует из информации заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Мурманску Ш.С.В., подсудимый активно сотрудничает с правоохранительными органами в деятельности по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, результатом чего явилось возбуждение двух уголовных дел по ч.1 ст.228 и ст.228.1 УК РФ в отношении конкретного лица.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № *** от 30.04.2014 Яковлев А.Ю. ***. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Поскольку приведённое заключение экспертов является полным, научно-обоснованным и мотивированным, суд с учётом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, признаёт его по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем он должен нести уголовную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по каждому преступлению, суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признаёт явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также признание вины и раскаяние в содеянном. Кроме того, суд признает смягчающими обстоятельствами принесение Яковлевым А.Ю. публичных извинений потерпевшим Х.Р.К., С.Е.А. и О.С.В., добровольную выдачу подсудимым похищенного имущества А.В.А..

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении вида наказания по каждому преступлению, принимая во внимание данные о личности подсудимого, не имеющего постоянного легального источника дохода, ***, характер, общественную опасность, фактические обстоятельства и количество совершённых Яковлевым А.Ю. за небольшой промежуток времени и в течение непродолжительного времени после освобождения из мест лишения свободы преступлений в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости за аналогичные корыстные преступления, исправительного воздействия наказания за которые оказалось недостаточно, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает наказание в виде реального лишения свободы.

Определяя размер наказания по каждому преступлению, суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, смягчающие обстоятельства, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, сотрудничество с правоохранительными органами в деятельности по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств.

При этом, оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ и изменения категории преступлений, квалифицируемых по ч.2 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, однако с учётом личности подсудимого, его положительных характеристик по месту жительства и месту отбытия наказания по предыдущему приговору суда, смягчающих обстоятельств считает возможным не назначать ему предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Окончательное наказание суд назначает по совокупности преступлений в порядке ч. 2 ст. 69 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Яковлеву А.Ю. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

С учетом личности Яковлева А.Ю. и назначенного наказания, в целях обеспечения принципа его неотвратимости и исполнения приговора, суд приходит к выводу о необходимости изменения подсудимому меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Гражданские иски потерпевших Х.Р.К., С.Е.А., О.В.В., О.С.В., П.Н.Н., Я.А.В., Б.С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, на основании ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объёме и взысканию с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ЯКОВЛЕВА А.Ю. признать виновным в совершении четырёх преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Ч.А.А.) в виде 01 (одного) года 04 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Х.Р.К. и С.Е.А.) в виде 01 (одного) года 03 (трех) месяцев лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества О.В.В., О.С.В. и А.В.А.) в виде 01 (одного) года 02 (двух) месяцев лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Я.А.В.) в виде 01 (одного) года 04 (двух) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Б.С.В.) в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества П.Н.Н.) в виде 06 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 02 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осуждённому Яковлеву А.Ю. исчислять с 11 сентября 2014 года.

Меру пресечения осуждённому до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Взять Яковлева А.Ю. под стражу в зале суда.

Гражданский иск потерпевшего Я.А.В. удовлетворить.

Взыскать с Яковлева А.Ю. в пользу Я.А.В. возмещение материального ущерба в сумме 7000 (семь тысяч) рублей.

Гражданский иск потерпевшего О.С.В. удовлетворить.

Взыскать с Яковлева А.Ю. в пользу О.С.В. возмещение материального ущерба в сумме 48 100 (сорок восемь тысяч сто) рублей.

Гражданский иск потерпевшего О.В.В. удовлетворить.

Взыскать с Яковлева А.Ю. в пользу О.В.В. возмещение материального ущерба в сумме 25 500 (двадцать пять тысяч пятьсот) рублей.

Гражданские иски потерпевшего Б.С.В. удовлетворить.

Взыскать с Яковлева А.Ю. в пользу Б.С.В. возмещение материального ущерба в общей сумме 21 400 (двадцать одна тысяча четыреста) рублей.

Гражданские иски потерпевшей П.Н.Н. удовлетворить.

Взыскать с Яковлева А.Ю. в пользу П.Н.Н. возмещение материального ущерба в общей сумме 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей.

Гражданский иск потерпевшего С.Е.А. удовлетворить.

Взыскать с Яковлева А.Ю. в пользу С.Е.А. возмещение материального ущерба в сумме 68 000 (шестьдесят восемь тысяч) рублей.

Гражданский иск потерпевшего Х.Р.К. удовлетворить.

Взыскать с Яковлева А.Ю. в пользу Х.Р.К. возмещение материального ущерба в сумме 62 100 (шестьдесят две тысячи сто) рублей.

Вещественные доказательства:

- свидетельство на право владения гаражом, выданное на ответственное хранение потерпевшему Ч.А.А., – считать возвращённым собственнику Ч.А.А.;

- копию инструкции и инструкцию по эксплуатации бензопилы, выданные на ответственное хранение потерпевшему Я.А.В., – считать возвращёнными собственнику Я.А.В.;

- мобильный телефон «Samsung Galaxy S III GT-19300», гарантийный талон и фрагмент картона с наклейкой с указанием IMEI номера, выданные на ответственное хранение потерпевшей П.Н.Н., – считать возвращёнными собственнику П.Н.Н.;

- четыре штампованных колеса в сборе «КАМА EURO-224», выданные на ответственное хранение потерпевшему А.В.А., – считать возвращёнными собственнику А.В.А.;

- навесной замок, хранящийся в материалах уголовного дела, – возвратить собственнику О.В.В. либо его доверенному лицу, а в случае не востребования – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чём должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий                            В.В. Суслин