Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-91/2021 (2-662/2020;) ~ М-631/2020 от 14.12.2020

                                                          Дело № 2-91/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петухово                                            26 января 2021 г.

Петуховский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой О.Н.,

с участием прокурора Хайруллина А.М.,

при секретаре судебного заседания Шалыгановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Симонова И.Р. к Черенкову С.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Симонов И.Р. обратился в суд с иском к Черенкову С.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска указал, что 31 июля 2020 г. около 19 час. 45 мин. ответчик, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак, осуществлял движение по проезжей части <адрес> и допустил наезд правой передней частью своего автомобиля на пешехода Симонова И.Р., находящегося у правого края проезжей части. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком Черенковым С.А. В результате дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения в виде открытого перелома средней треть обеих костей левой голени со смещением отломков, рваная рана левой голени с дефектом кожи и тканей, ссадины конечностей, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью. Находился на стационарном и амбулаторном лечении, была проведена операция – ЗЧКДО дополнительное проведение спиц в аппарате Илизарова.

Ссылаясь на положения ст.ст. 1064, 1079, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с Черенкова С.А. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 350 000 руб. 00 коп.

В судебном заседании от ответчика Черенкова С.А. и его представителя Воробьевой И.А., действующей по устному ходатайству, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения между сторонами, соглашение представлено в письменном виде и подписано сторонами, просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Истец Симонов И.Р. ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал, просил утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по данному гражданскому делу.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

Симонов И.Р. отказывается в полном объеме от заявленных исковых требований к Черенкову С.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 31 июля 2020 г., в сумме 350 000 руб.

Черенков С.А. выплачивает Симонову И.Р. денежные средства в размере 120 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 31 июля 2020 г., в 15-дневный срок со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств одной суммой на расчетный счет Симонова И.Р.

Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего возможным утвердить по делу мировое соглашение, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок заключения и утверждения мирового соглашения регламентирован положениями ст. 173 ГПК Российской Федерации и главой 14.1 ГПК Российской Федерации.

В силу ст. 173 ГПК Российской Федерации условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованному суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Согласно ст. 153.9 ГПК Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч. 5 ст. 153.10 ГПК Российской Федерации).

Согласно ч. 9 ст. 153.10 ГПК Российской Федерации в определении суда указываются: утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; условия мирового соглашения; распределение судебных расходов.

Мировое соглашение, заключенное Симоновым И.Р. и Черенковым С.А. не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону и подлежит утверждению судом в соответствии с ч. 2 ст. 39, ч. 6 ст. 153.10 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с ч. 13 ст. 153.10 ГПК Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

В силу ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (п. 11 ст. 153.10 ГПК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 153.11 ГПК Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение между Симоновым Ильдусом Радиковичем и Черенковым Сергеем Анатольевичем, по условиям которого:

Симонов Ильдус Радикович отказывается в полном объеме от заявленных исковых требований к Черенкову Сергею Анатольевичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 31 июля 2020 г., в сумме 350 000 руб.

Черенков Сергей Анатольевич выплачивает Симонову Ильдусу Радиковичу денежные средства в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) руб. в качестве компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 31 июля 2020 г., в 15-дневный срок со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств одной суммой на расчетный счет Симонова Ильдуса Радиковича.

Производство по гражданскому делу № 2-91/2021 по исковому заявлению Симонова И.Р. к Черенкову С.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения через суд первой инстанции.

Судья                                                                                             О.Н. Прокопьева

2-91/2021 (2-662/2020;) ~ М-631/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокуратура Петуховского района Курганской области
Симонов Ильдус Радикович
Ответчики
Черенков Сергей Анатольевич
Другие
Попова Екатерина Владимировна
Суд
Петуховский районный суд Курганской области
Судья
Прокопьева О.Н.
Дело на странице суда
petuhovsky--krg.sudrf.ru
14.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2020Передача материалов судье
18.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2021Подготовка дела (собеседование)
25.01.2021Подготовка дела (собеседование)
25.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2021Судебное заседание
01.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2021Дело оформлено
02.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее