Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 января 2017 года г. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Никитиной А.В.,
при секретаре Абрамовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Н.С. к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Видлицкая средняя общеобразовательная школа» о взыскании расходов на проезд к месту отдыха и обратно,
установил
Иск предъявлен по тем основаниям, что с хх.хх.хх г. истец работает в муниципальном казенном общеобразовательном учреждении «Видлицкая средняя общеобразовательная школа» (далее МКОУ «Видлицкая СОШ») в должности ..... В период отпуска с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. истец выезжал на отдых в ...., в связи с чем понесла расходы на проезд к месту отдыха и обратно в сумме .... коп. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.
Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Принимая во внимание доводы и основания иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 325 Трудового кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
Постановлением Главы Администрации Олонецкого национального муниципального района № 41 от 04.07.2011 г. утверждено Положение о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Олонецкого национального муниципального района и членов их семей. Пунктом 12 Положения установлено, что компенсация расходов работнику предоставляется только по основному месту работы.
В подпункте «а» пункта 3 Положения разъяснено, что расходы, подлежащие компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, включенных в стоимость проездного документа, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда, железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда, а воздушным транспортом - в салоне экономического класса; оплату стоимости проезда транспортом общего пользования (кроме такси) к железнодорожной станции, пристани, аэропорту и автовокзалу при наличии документов (билетов), подтверждающих расходы; оплату стоимости провоза багажа весом не более 30 килограммов на работника и 30 килограммов на каждого члена семьи независимо от количества багажа, разрешенного для бесплатного провоза по билету на тот вид транспорта, которым следует работник и члены его семьи, в размере документально подтвержденных расходов.
Как следует из материалов дела, истец работает в учреждении ответчика в должности ..... В период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. ей был предоставлен ежегодный основной и дополнительный отпуск в количестве .... дней.
В период отпуска истец выезжал на отдых в .....
Согласно представленным проездным документам, в период отпуска истица выезжала на отдых в .... по маршруту ....
Стоимость проезда истца к месту отдыха составила: билет на автобус по маршруту .... руб.; железнодорожный билет в плацкартном вагоне по маршруту .... руб.; .... руб.; билет на автобус ....; итого .... коп.
Ранее в хх.хх.хх г. истец льготой по оплате проезда к месту отдыха не пользовался.
хх.хх.хх г. истец обратилась к ответчику с заявлением об оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
хх.хх.хх г. МКОУ «Видлицкая СОШ» издан приказ № «Об оплате за проезд к месту отдыха» Яковлевой Н.С. в размере .... коп.
Срок обращения в суд, установленный ст. 392 ТК РФ, истицей не пропущен.
Принимая во внимание, что размер расходов на проезд к месту использования отпуска подтвержден документально и не оспаривается ответчиком, в предшествующий год право на льготу истицей реализовано не было, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере .... коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать в пользу Яковлевой Н.С. с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Видлицкая средняя общеобразовательная школа» расходы на проезд к месту отдыха и обратно за хх.хх.хх г. в размере .... коп.
Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Видлицкая средняя общеобразовательная школа» государственную пошлину в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района в размере ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Олонецкий районный суд РК.
Судья А.В. Никитина
Мотивированное решение составлено 13.01.2017 г.