Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2869/2020 ~ М-2246/2020 от 13.05.2020

Дело № 2-2869/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

25 июня 2020 года г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Румянцевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Московская областная энергосетевая компания» к Крылову ФИО5 о возврате суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Московская областная энергосетевая компания» (далее АО «Мособлэнерго») обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Крылову И.О. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что в результате проверки на земельном участке ответчика Крылова И.О. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, установлено, что Крылов с 16.05.2019г. по 19.06.2019г. (33 дня) + 10 часов потреблял электрическую энергию в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, что подтверждается Актом о бездоговорном потреблении электроэнергии от 01.07.2019г. №.

В соответствии с п.п. 84, 196 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по нерегулируемой цене.

Информация о размере нерегулируемой цены на электрическую энергию, реализуемую в ПАО «Мосэнергосбыт» потребителям Московской области, размещенная на официальном сайте <данные изъяты>, в июле 2019 года, составляла 5,38 руб./кВт.ч.

Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления Крыловым И.О. электрической энергии составила 192222,56 рублей, срок ее уплаты был установлен до 11.07.2019г.

До настоящего времени ответчик не оплатил указанную стоимость бездоговорного потребления электроэнергии, в связи с чем, на основании ст.395 ГК РФ истец полагает подлежащими взысканию с Крылова И.О. проценты за пользование денежными средствами.

На основании ст.ст. 395, 544, 1102, 1107 ГК РФ; п.п. 2,84,192,196 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", истец просит суд взыскать в свою пользу с Крылова И.О. сумму неосновательного обогащения размере 192 222,56 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 864,90, а так же расходы на оплату госпошлины для подачи иска в суд в размере 5 102 рублей.

Представитель истца по доверенности Цицинова Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Ответчик Крылов И.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по адресу регистрации, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявил, в связи с чем, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Проверкой, проведенной АО «Мособлэнерго», выявлено, что на земельном участке с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, принадлежащем ответчику Крылову И.О., установлено с 16.05.2019г. по 19.06.2019г. (33 дня + 10 часов) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения.

По информации, данной ООО «МосОблЕИРЦ», Крылов И.О. по состоянию на 24.06.2019г. в офис для заключения договора энергоснабжения не обращался.

Факт бездоговорного подключения подтверждается Актом о бездоговорном потреблении электроэнергии от 01.07.2019г. №, составленным инженерами АО «Мособлэнерго» в присутствии Крылова И.О.

Согласно расчета, прилагаемого к акту, стоимость бездоговорного потребления электроэнергии Крыловым И.О. составила 192222,56 рубля.

В акте Крылов И.О. указал на готовность добровольного частичного погашения долга за бездоговорное потребление электроэнергии; однако с расчетом объема и стоимости бездоговорного потребления в размере 192222,56 рублей не согласился (л.д.10-12).

27.09.2019г. Крылову И.О. направлена досудебная претензия о возврате заявленной суммы неосновательного обогащения, ответа на претензию не последовало, доказательства добровольной оплаты стоимости электроэнергии Крыловым И.О. не представлены.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость объема бездоговорного потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

В пункте 196 названного документа предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

В рассматриваемом случае основанием для взыскания неосновательного обогащения явилось потребление Крыловым И.О. электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно положениям ст. 1107 ГК лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами в силу ст. 395 ГК РФ с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Расчет задолженности стоимости бездоговорного потребления, представленный АО «Мособлэнерго», судом проверен, сомнений не вызывает. При этом Крыловым И.О. свой расчет не представлен.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Мособлэнерго» подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме и положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению и требование о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5102 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Московская областная энергосетевая компания» удовлетворить.

Взыскать с Крылова ФИО6 в пользу Акционерного общества «Московская областная энергосетевая компания» сумму неосновательного обогащения в размере 192222,56 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 864,90, а так же расходы на оплату госпошлины в размере 5 102 рублей.

Всего взыскать с Крылова ФИО7 в пользу Акционерного общества «Московская областная энергосетевая компания» 200 189,46 рублей (двести тысяч сто восемьдесят девять рублей сорок шесть копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Ванеева