Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-102/2015 ~ М-6/2015 от 12.01.2015

Дело №2-102/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                                                                                          12 февраля 2015 года                                                                          

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи       Сафаряна И.А.,

при секретаре Горбунове В.Н.,

с участием ответчика Кречетовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кречетовой Н.Г. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд к Кречетовой Н.Г. с названным иском, указав, что 21.08.2012 был заключён договор о предоставлении кредита № Х о предоставлении нецелевого кредита в размере 249709 руб. сроком на 36 месяцев под 24,90 % годовых. В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, заёмщик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности. Задолженность по кредитному договору на 21.11.2014 составляет 367 278 руб. 52 коп.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 367 278 руб. 52 коп., расходы по уплате государственной пошлины 6872 руб. 79 коп.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Кречетова Н.Г. иск признала, последствия признания иска ей известны и понятны.

Проверив письменные материалы, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов заинтересованных лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На ответчика следует возложить расходы по возмещению истцу государственной пошлины в размере 6872 руб. 79 коп.

Руководствуясь ст.ст. 173, 196 - 198, 144 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кречетовой Н.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счёта № Х от 21.08.2012 в размере 367 278 (триста шестьдесят семь тысяч двести семьдесят восемь) руб. 66 коп., государственную пошлину 6872 (шесть тысяч восемьсот семьдесят два) руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд.

Судья                                                                                                                  И.А. Сафарян