Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2803/2019 ~ М-2832/2019 от 06.08.2019

Дело № 2-2803/2019

13RS0023-01-2019-003550-78

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 30 сентября 2019 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Кечкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Блоховой Е.Н.,

с участием в деле:

истца – Перова С. В.,

ответчика – Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия,

представителя ответчика – Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия – Чигиревой К. В., действующей на основании доверенности № 07/643 от 08 мая 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перова С. В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части не включения в специальный стаж периодов работы и возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости,

установил:

Перов С.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части не включения в специальный стаж периодов работы и возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости.

В обоснование своих требований указал, что решением ответчика №170321/19 от 30 мая 2019 года ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия специального стажа, период работы с 03 августа 1992 года по 22 июля 1993 года (11 месяцев 20 дней), в должности врача - интерна по рентгенологии в отделении рентгенологии Мордовской республиканской клинической больницы г. Саранска в подсчет льготного стажа не включен. Считает отказ в назначении пенсии незаконным. Полагает, что имея специальный стаж 5 лет 8 месяцев 20 дней, у него есть установленное законом право на досрочную трудовую пенсию при достижении возраста 55 лет (с 18 июня 2019 года). В период его работы в должности врача-интерна по рентгенологии действовало постановление кабинета министров СССР от 26 января 1991 года №10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», согласно которого врачи - рентгенологи имеют право на льготное пенсионное обеспечение (список №1, раздел XIX). Из его трудовой книжки видно, что с 03 августа 1992 года (приказ о приеме от 31 июля 1992 года №35) по 02 августа 1993 года (приказ об увольнении от 05 июля 1993 года №39), он был принят на работу в должности врача-интерна по рентгенологии рентгенологического отделения на 1,0 ставки в Мордовскую республиканскую клиническую больницу. Из справки ГБУЗ РМ «МРКБ» №17 от 23 мая 2018 года, уточняющей особый характер работы видно, что он работал на 1,0 ставку штатной должности, полный рабочий день, полную рабочую неделю, с полной медицинской нагрузкой. Врач-интерн в период интернатуры выполняет практически те же функции, что и врач, работающий по своей специальности, приобретает практические навыки посредством выполнения всех поручаемых ему операций, несет ответственность в случае неверно выбранных методов и форм лечения. За период прохождения интернатуры он постоянно участвовал и фактически осуществлял рентгенологические исследования, ежедневно выполнял работу врача-рентгенолога, работал с различными медицинскими приборами, рентгенологическими аппаратами, осуществлял рентгенодиагностику, анализировал свою деятельность, описывал снимки, заполнял журнал записи рентгенологических исследований, получал зарплату, как врач рентгенолог, начисление было с учетом доплат за вредность, ему предоставлялся дополнительный отпуск с учетом работы в рентгенологическом отделении, продолжительность его рабочего дня соответствовала рабочему дню других врачей рентгенологов отделения. Выполнение им функциональных обязанностей по должности врача-специалиста в период прохождения интернатуры подтверждено документально.

На основании вышеизложенного, Истец просит суд признать незаконным и подлежащим отмене решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия об отказе в назначении досрочной страховой пенсии от 30 мая 2019 года №170323/19 в части отказа засчитывать специальный стаж период работы с 03 августа 1992 года по 22 июля 1993 года (11 месяцев 29 дней) в должности врача интерна по рентгенологии Мордовской республиканской клинической больнице; обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия включить Перову С.В. в специальный стаж, дающий право на пенсионное обеспечение в льготном исчислении период работы в качестве врача-интерна по рентгенологии рентгенологического отделения Мордовской республиканской клинической больницы, с 03 августа 1992 года по 22 июля 1993 года, то есть 11 месяцев 20 дней; обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия досрочно назначить Перову С. В. страховую пенсию по старости с 18 июня 2019 года.

В судебном заседании истец Перов С.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Чигирева К.В. относительно исковых требований возразила, просила в удовлетворении иска отказать.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из письменных доказательств, 08 мая 2019 года Перов С.В. обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия №170321/19 от 30 мая 2019 года истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано в соответствии в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» из-за отсутствия специального стажа.

Согласно данному решению Истцу не засчитаны периоды:

- с 03 августа 1992 года по 22 июля 1993 года (11 месяцев 20 дней) в должности врача-интерна по рентгенологии в отделении рентгенологии Мордовской республиканской клинической больницы, поскольку должность «врач-интерн по рентгенологии» не предусмотрена Списком №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10. Правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются врачи-рентгенологи, а также врачи, постоянно занятые на рентгенооперационных и ангиграфических кабинетах (раздел XIX позиция 12300000-20426). Характер льготной работы работодатель ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская центральная клиническая больница» не подтверждает;

- 26 апреля 1994 года, с 11 сентября 1995 года по 13 сентября 1995 года – отпуск без сохранения заработной платы.

Условиями назначения пенсии, отсутствующими у заявителя, являются:

- достижение возраста для мужчин 50 лет;

- наличие страхового стажа – 20 лет;

- наличие стажа на работах с вредными условиями труда не менее 10 лет. В случае, если специального стажа на работах с вредными условиями труда имеется не менее половины установленного срока (05 лет) страховая пенсия назначается с уменьшением возраста на один год за каждый полный год такой работы в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях»;

- наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 16,2 в соответствии с пунктом 3 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

По мнению Ответчика у истца не имеется наличия не менее 05 лет специального стажа на работах с вредными условиями труда в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Имеется 04 года 09 месяцев 03 дня.

Суд считает указанное решение ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия законным и данный вывод делает исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» настоящий Федеральный закон в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 30 ФЗ-400 «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы – мужчинам и женщинам.

Согласно правовой позиции, сформированной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 20 декабря 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальных стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (пункт 1 статьи 27), периода его работы, подлежащего по мнению истца, зачету специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В период работы Истца в должности врача-интерна по рентгенологии действовало Постановление кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», согласно которого врачи - рентгенологи имеют право на льготное пенсионное обеспечение (список №1, раздел XIX).

Приказом Министерства здравоохранения Мордовской АССР №227к от 21 июля 1992 года Перов С.В., окончивший медицинский факультет МГУ им. Н.П. Огарева в 1992 году направлен для прохождения интернатуры по специальности рентгенология в Республиканскую клиническую больницу с 01 августа 1992 года. Руководство по подготовке интерна возложена на ФИО1

Согласно трудовой книжке Истца с 03 августа 1992 года (приказ о приеме от 31 июля 1992 года №35) по 02 августа 1993 года (приказ об увольнении от 05 июля 1993 года №39) он был принят на работу в должности врача-интерна по рентгенологии рентгенологического отделения на 1,0 ставки в Мордовскую республиканскую клиническую больницу (л.д.8-9).

Из архивной справки №А-333 от 07 октября 2014 года Перов С.В., врач-интерн, фактически получал заработную плату за 1992 год с августа по декабрь, а также за 1993 год с января и июнь месяц, основание выдачи - лицевые счета на выдачу заработной платы.

Также согласно архивной справке №А-332 от 07 октября 2014 года приказом №35 от 31 июля 1992 года Перов С.В. зачислен с 03 августа 1992 года врачом-интерном по специальности рентгенолог в рентгенологическое отделение с окладом 1 869 руб. в месяц, назначив руководителем подготовки врача-интерна заведующего отделением ФИО1 Приказом №39 от 05 июля 1993 года Перов С.В. врач-интерн по рентгенологии со 02 августа 1993 года отчислен из интернатуры в связи со сдачей выпускных экзаменов по специальности и присвоением квалификации врача-рентгенолога. Перов С.В. числится по личной карточке Т-2 и тарификационным спискам. По лицевым счетам заработная плата начислена за рабочие дни с учетом очередного отпуска в полном объеме.

Кроме того, исходя из карточек-справок за 1993 год значится Перов С.В. с 03 августа 1992 года врач-интерн, рентгенологическое отделение в рентген кабинете.

Согласно личной карточке Перова С.В. он работал врачом-интерном по рентгенологии с 03 августа 1992 года.

Согласно справке №17 от 23 мая 2018 года уточняющей особый характер работы и условия труда, необходимые для назначения досрочной страховой пенсии и подтверждающая постоянную занятость на работах с вредными условиями труда, Перов С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно работал в ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская клиническая больница» с 03 августа 1992 года (приказ о приеме от 31 июля 1992 года №35)по 02 августа 1993 года (приказ об увольнении от 05 июля 1993 года №39)в должности врача-интерна по рентгенологии в рентгенологическом отделении на 1,0 ставку; курсы усовершенствования, командировки, отпуска без сохранения заработной платы - нет; прочие отвлечения от основной работы (забастовки, донорские дни, простои, дни по уходу за ребенком-инвалидом, прогулы и т.д.) – нет. Кроме того, Мордовская республиканская клиническая больница была переименована в Государственное учреждение здравоохранения «Мордовская республиканская клиническая больница» на основании Постановления Главы Администрации г. Саранска от 20 июня 1994 года №833. Государственное учреждение здравоохранения «Мордовская республиканская клиническая больница» было переименовано в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Мордовия «Мордовская республиканская клиническая больница» на основании приказа Министерства здравоохранения Республики Мордовия от 18 октября 2011 года №951, приказ по ГБУЗ РМ «МРКБ» №445-а от 28 октября 2011 года. Специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии Списком №1 раздела XIX, позиции 12300000-20426 в учреждениях здравоохранения и социального обеспечения врачи-рентгенологи, а также врачи, постоянно занятые в рентгеноперационных и ангиографических кабинетах, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года. Федеральный закон от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Конституционным Судом РФ в Постановлении от 29 января 2004 года №2-П изложена правовая позиция о том, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства, действовавшего на момент приобретения права.

Так, Приказом Минздрава СССР от 16 августа 1972 года № 669 было установлено, что на врачей-интернов полностью распространяются правила внутреннего трудового распорядка, права и льготы, установленные для медицинских работников учреждения, в которое зачислен врач-интерн. Кроме того, заработные платы врачам-интернам в течение всего периода прохождения интернатуры выплачивались за счет базовых учреждений здравоохранения, при этом в соответствующие фонды социального страхования, в том числе Пенсионный, отчислялись страховые взносы.

Порядок прохождения одногодичной специализации (интернатуры) выпускников лечебных и педиатрических факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов урегулирован Приказом Министерства здравоохранения СССР №44 от 20 января 1982 года, приложением к которому является Положение об одногодичной специализации (интернатуре).

В силу пункта 3 указанного Положения об интернатуре, интернатура продолжение первичной специализации, начатой на выпускном курсе медицинского института и проводится на базе учреждений здравоохранения по типовым учебным планам и программ, утвержденным Министерством здравоохранения СССР.

Пунктом 16 Положения закреплено, что во время прохождения интернатуры при осуществлении функции врача молодые специалисты обладают правами и несут ответственность за свои действия наравне с врачами, работающими на самостоятельной работе. На врачей-интернов распространяются правила внутреннего трудового распорядка, права и льготы, установленные для медицинских работников данного учреждения. В отношении продолжительности рабочего дня к интернам применяются правила, установленные действующим законодательством для врачей соответствующей специальности. Норма обслуживания для врачей-интернов по каждой специальности устанавливается типовыми учебными планами и программами. Кроме того, при определенных обстоятельствах названный пункт Положения об интернатуре допускает использование врачей-интернов для замещения уходящих в отпуск штатных врачей.

Исходя из пункта 9 Положения заработная плата врачам-интернам в течение всего периода прохождения интернатуры выплачивается за счет базовых учреждений здравоохранения, в которых они проходят одногодичную специализацию, в размере, установленном действующим законодательством для врачей соответствующей специальности и стажа.

Согласно общероссийскому классификатору профессий, должностей служащих и тарифных разрядов, утв. постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 года №367, врач-интерн относится в категории специалистов.

Согласно постановлению Минтруда РФ от 27 августа 1997 года №43 «О согласовании разрядов оплаты труда и тарифно-квалификационных характеристик» врач-интерн является специалистом с высшим медицинским и фармацевтическим образованием. Данным документом утверждаются тарифно-квалификационные характеристики по должностям работников здравоохранения РФ. Разделом 2.1 «Специалисты с высшим медицинским и фармацевтическим образованием» предусмотрены врачи-интерны, которые осуществляют функции врача под руководством врача-специалиста, отвечая наравне с ним за свои действия, выполняют рабочую нагрузку по специальности устанавливаемой на основании типовых планов подготовки врачей-интернов.

Из пояснений истца следует, что он, как врач-интерн в период интернатуры фактически осуществлял рентгенологические исследования, ежедневно выполнял работу врача-рентгенолога, работал с различными медицинскими приборами, рентгенологическими аппаратами, осуществлял рентгенодиагностику, анализировал свою деятельность, описывал снимки, заполнял журнал записи рентгенологических исследований, получал зарплату, начисление было с учетом доплат за вредность, ему предоставлялся дополнительный отпуск с учетом работы в рентгенологическом отделении, продолжительность его рабочего дня соответствовала рабочему дню других врачей рентгенологов отделения.

Однако, исходя из письма ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская центральная клиническая больница» №281 от 13 февраля 2019 года сообщено, что в справке уточняющей особый характер работы или условия труда от 23 мая 2018 года №17 на Перова С.В. проходившего интернатуру с 03 августа 1992 года по 02 августа 1993 года в качестве врача-интерна по рентгенологии рентгенологического отделения Мордовской республиканской клинической больницы был ошибочно указан Список №1 (раздел XIX, позиция 12300000-20426), утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года предусматривающий врачей-рентгенологов, а также врачей, постоянно занятых в рентгеноперационных и ангиографических кабинетах.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ГПК Российской Федерации).

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (статья 55 ГПК Российской Федерации).

В силу статьи 57 ГПК Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Исходя из письма ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская центральная клиническая больница» №1952 от 18 сентября 2019 года журнал записи рентгенологических исследований (форма 050/У) за 1992-1993 годы и график учета рабочего времени на врача-интерна по рентгенологии Перова С.В. (срок хранения в архиве 5 лет) были уничтожены на основании приказа Министерства здравоохранения СССР от 4 октября 1980 года № 1030 «Об утверждении форм первичной медицинской документации учреждений здравоохранения». Журнал индивидуального дозиметрического контроля врача интерна по рентгенологии Перова С.В. за 1992 - 1993гг.; инструкция по охране труда врача интерна по рентгенологии и врача рентгенолога за 1992 - 1993гг.; журнал заданий врача-интерна по рентгенологии Перова С.В. за 1992-1993гг. в архив не сдавались, в отделениях не сохранились. Трудовые договора с работниками до 2002 года не заключались. Трудовые отношения с врачом-интерном по рентгенологии Перовым С.В. оформлены на основании приказа о приеме№ 35 от 31 июля l992 года.

При рассмотрении дела был допрошен ряд свидетелей – ФИО5, ФИО3, ФИО4 и ФИО2. которые пояснили, что знакомы с Перовым С.В., вместе с ним работали в МРКБ, где он работал врачом-интерном рентгенологом в рентген кабинете. Его куратором, руководителем интернатуры была ФИО1 Перов С.В. получал заработную плату, находился в ежегодном оплачиваемом отпуске, выполнял работу совместно с другими врачами-рентгенологами, однако не имел право подписи рентгенологических заключений. Кроме того, совместно с выполнением работы, им, врачам-интернам, также зачитывались лекции, которые Перов С.В., как и другие врачи-интерны посещал.

Суд принимает во внимание показания всех допрошенных свидетелей, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Между тем, суд учитывает, что свидетели подтвердили факт работы Перова С.В. с 03 августа 1992 года по 22 июля 1993 года в должности врача-интерна по рентгенологии в отделении рентгенологии Мордовской республиканской клинической больницы.

Таким образом, врач-интерн не является врачом-специалистом, поскольку период прохождения интернатуры - это период послевузовского профессионального образования и обязательной профессиональной подготовки. Специальность по определенному разделу медицины врач-интерн получает после окончания интернатуры, только после этого он может относиться к врачам-специалистам, о чем ему выдается соответствующий сертификат.

Следовательно, анализируя все представленные по делу доказательства в их совокупности, объяснения истца, свидетельские показания, суд приходит к выводу, что период работы Перова С.В. с 03 августа 1992 года по 22 июля 1993 года (11 месяцев 20 дней) в должности врача-интерна по рентгенологии в отделении рентгенологии Мордовской республиканской клинической больницы, не может быть включен в специальный стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, поскольку правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются врачи-рентгенологи, а также врачи, постоянно занятые на рентгенооперационных и ангиграфических кабинетах (раздел XIX позиция 12300000-20426), а не врачи-интерны.

В этой связи решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия является законным в части отказа в зачете данного периода работы в должности врача-интерна по рентгенологии в отделении рентгенологии Мордовской республиканской клинической больницы, и не подлежит отмене, поскольку должность «врач-интерн по рентгенологии» не предусмотрена Списком №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10. Правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются врачи-рентгенологи, а также врачи, постоянно занятые на рентгенооперационных и ангиграфических кабинетах (раздел XIX позиция 12300000-20426).

Согласно части 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации недопустимо в отношении некоторых групп граждан отступление от конституционного принципа равенства граждан перед законом.

На основании всего вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Перова С. В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части не включения в специальный стаж периодов работы и возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости, не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Перова С. В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части не включения в специальный стаж периодов работы и возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина

Мотивированное решение суда составлено 07 октября 2019 года.