Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1584/2016 ~ М-1527/2016 от 03.08.2016

Дело №2-1584/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Саранск 22 августа 2016 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Устимовой Н.И., при секретаре Кильдюшовой М.Ф.,

с участием истца Филина В.А.,

ответчика Градовой Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филина В.А. к Градовой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами по тем основаниям, что .._.._.. г. он передал в долг Градовой Н.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей по 10% сроком до 19 мая 2015 г. В подтверждение займа Градова Н.Н. собственноручно составила расписку. До настоящего времени долг не возвращен. От возврата денежных средств и процентов Градова Н.Н. не отказывается, но и не предпринимает никаких действий к их возвращению, в связи с чем он вынужден обратиться в суд за защитой своих прав. Поскольку размер процентов распиской не подтвержден, просит применить положения части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Проценты за период с 20 мая 2015 г. по 03 августа 2016 г. составляют <данные изъяты> рублей. В связи с чем просит взыскать в его пользу с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец-Филин В.А. исковые требования поддержал по тем же основаниям, уменьшив размер исковых требований, пояснив, что просит взыскать в его пользу с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик- Градова Н.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Судом ответчику разъяснены порядок и последствия признания иска.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что приведенное выше признание иска не влечет нарушений закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Филина В.А. к Градовой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме.

Принять признание иска Градовой Н.Н..

Взыскать с Градовой Н.Н. в пользу Филина В.А. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов по уплате госпошлины 8417 руб. 79 коп., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Н.И.Устимова