Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-21/2015 (2-470/2014;) ~ М-455/2014 от 22.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2015 года с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе председательствующего судьи - Петровой С.Д.

с участием истца – Еске ФИО19

ответчиков – Гольдберг ФИО20, Горльдберга ФИО21, Амельченко ФИО22

представителя ответчиков Гольдбергов Ю.Ю. и Е.О. - Осипова ФИО23

при секретаре – Богруновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еске ФИО24 к Гольдберг ФИО25, Гольдбергу ФИО26, Гольдберг ФИО27, Фоминой ФИО28, Кибусу ФИО29, Амельченко ФИО30, администрации Ирбейского сельсовета Ирбейского района Красноярского края о разрешении земельного спора и согласовании местоположения границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Еске Л.Л. обратился в Ирбейский районный суд с иском к Гольдберг Ю.Ю., Гольдбергу Е.О., Гольдберг Д.Е., Фоминой Т.А., Кибусу И.П., Амельченко А.Г. и администрации Ирбейского сельсовета Ирбейского района Красноярского края о разрешении земельного спора и согласовании местоположения границ земельного участка. Требования свои мотивируя тем, что он является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>. Ранее по указанному адресу проживала его мать ФИО12 Кроме того, будучи собственницей смежного земельного участка по адресу <адрес>, она распоряжалась изначально данными участками. Она без его согласия построила жилой дом по адресу <адрес> и надворные постройки на нем, которые затрагивали территорию земельного участка по адресу <адрес>. С её же согласия в 2005 году был установлен телефонный столб в огороде спорного земельного участка, и земельный участок примерно площадью <данные изъяты> кв.м. она передала во временное пользование Амельченко. В 2012 году ФИО12 продала жилой дом с надворными постройками по адресу <адрес> Гольдбергам. В результате земельный участок, принадлежащий ему по <адрес> стал меньше и не соответствует кадастровому плану. Осенью 2014 года он решил поставить забор по свои границам, для чего обратился в администрацию Ирбейского района, в ООО «Ориентир», где ему стало известно о том, что соседи уже провели межевание по настоящим границам, чем считает нарушены его интересы. Просит суд установить границы земельного участка, возложить обязанность на ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной     регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> произвести регистрацию изменений границ спорного земельного участка с кадастровым номером №.

В судебное заседание истец Еске Л.Л. представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В судебном заседании ответчики Гольберг Е.О., Гольдберг Ю.Ю., их представитель Осипов Д.В. и ответчик Амельченко А.Г. не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В судебное заседание не явились ответчики Кибус И.п., Фомина Т.А., представитель ответчика администрации Ирбейского сельсовета, о судебном заседании уведомлены надлежащим образом.

Также в судебное заседание не явились представители третьих лиц ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю и Управления Россреестра, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом мнения явившихся сторон, суд находит возможным дело рассмотреть в отсутствие неявившихся участников процесса.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что истец Еске Л.Л. добровольно по своей инициативе заявил ходатайство об отказе от иска. Данный отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, поэтому данный отказ от иска принимается судом.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска истца Еске ФИО31.

Прекратить производство по делу по иску Еске ФИО32 к Гольдберг ФИО33, Гольдбергу ФИО34, Гольдберг ФИО35, Фоминой ФИО36, Кибусу ФИО37, Амельченко ФИО38, администрации Ирбейского сельсовета Ирбейского района Красноярского края о разрешении земельного спора и согласовании местоположения границ земельного участка, в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в 15-дневный срок.

Председательствующий                     С.Д. Петрова