Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-4/2016 от 27.04.2016

Дело № 4/8-4/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Устье, Усть-Кубинский район, 19 мая 2016 года

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Полицын С.И.,

с участием помощника прокурора Усть-Кубинского района Вологодской области Соколовой Е.А.,

условно осужденного Петруничева С.Н.,

защитника адвоката адвокатского кабинета Голованцева А.К., представившего удостоверение №426 от 27.07.2005г. и ордер №69 от 04 мая 2016 года,

при секретаре Менемчиадис Ю.Н.,

в присутствии представителя филиала по Усть-Кубинскому району ФКУ уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Вологодской области Боричева И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Усть-Кубинскому району ФКУ уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Вологодской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору Сокольского районного Вологодской области от 19 января 2016 года в отношении условно осужденного Петруничева С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Приговором Сокольского районного суда Вологодской области от 19 января 2016 года Петруничев С.Н. осужден по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком три года. Тем же приговором на Петруничев С.Н. возложено исполнение обязанностей – не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, один раз в месяц проходить регистрацию в дни и в порядке, установленном данным органом.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 28 марта 2016 года по представлению филиала по Усть-Кубинскому району ФКУ уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Вологодской области о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных приговором суда обязанностей, в связи с имевшими место нарушениями установленного порядка отбытия условного осуждения, а именно: 19 января 2016 года и 15 февраля 2016 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21. КоАП РФ, за которые привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа, осужденному Петруничеву С.Н. дополнены обязанности ранее установленные приговором суда от 19.01.2016г. обязанностью пройти курс лечения от алкоголизма, в удовлетворении требования о продлении испытательного срока отказано.

Филиал по Усть-Кубинскому району ФКУ уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Вологодской области обратился в суд с представлением в отношении условно осужденного Петруничева С.Н. об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного по приговору суда, мотивируя ходатайство тем, что в течение испытательного срока Петруничев С.Н. 03 марта 2016 года, 22 марта 2016 года и 08 апреля 2016 года вновь допустил нарушения общественного порядка, за каждое из которых привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель филиала по Усть-Кубинскому району ФКУ уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Вологодской области Боричев И.Ю. поддержал доводы, приведенные в представлении, вместе с тем отметил, что 18 мая 2016 года Петруничев С.Н. прошел курс лечения от <данные изъяты>, нарушений общественного порядка не допускал. Полагает, в связи с ранее допущенными нарушениями общественного порядка, возможным продлить испытательный срок на 1 месяц.

Условно осужденный Петруничев С.Н. с требованием о продлении испытательного срока выразил согласие.

Защитник адвокат Голованцев А.К. ссылаясь на незначительный срок прошедший с условного осуждения просит в продлении испытательного срока отказать.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, выслушав мнение прокурора, полагавшей возможным продлить условно осужденному испытательный срок, суд приходит к следующему.

Из поступившего представления и материалов усматривается, что условно осужденный Петруничев С.Н. 01 февраля 2016 года поставлен на учет уголовно-исполнительной инспекции. 03 февраля 2016 года с него отобрана подписка об ознакомлении с условиями и обязанностями отбытия условного осуждения. Тот факт, что Петруничев С.Н. ознакомлен с условиями условного осуждения и возложенными на него обязанностями, подтверждается его собственноручной росписью в подписке и памятке.

15 февраля 2016 года Петруничев С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21. КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №58 от 17.02.2016г. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

По указанным фактам с Петруничевым С.Н. проведена профилактическая беседа, вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения от 01.03.2016 года.

Несмотря на вынесенное письменное предупреждение за нарушение установленного порядка, Петруничев С.Н. вновь совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ. За данные административные правонарушение Петруничев С.Н. постановлением №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 510 рублей; постановлением №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года(оставленным в силе решением Сокольского районного суда Вологодской области от 29.04.2016г.) привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 511 рублей; постановлением №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 510 рублей. По указанным фактам 16.03.2016г., 27.04.2016г. и 18.05.2016 года в отношении Петруничева С.Н. были вынесены письменные предупреждения о возможности отмены условного осуждения.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ в случае если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Из характеризующих данных следует, что Петруничев С.Н. в настоящее время официально не трудоустроен, при обращении 03.02.2016г. в ОЗН по Усть-Кубинскому району в качестве ищущего работу, безработным не признан, так как не представлен необходимый для этого объем документов, по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к совершению противоправного поведения в состоянии алкогольного опьянения.

Вместе с тем, согласно справкам БУЗ ВО «Усть-Кубинская ЦРБ» от 28.04.2016г. и 18.05.2016 года, Петруничев С.Н. в период с 20 апреля по 18 мая 2016 года прошел курс <данные изъяты> лечения.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Принимая во внимание, что нарушения Петруничевым С.Н. порядка отбытия условного осуждения были связаны с нарушением общественного порядка в связи с появлением в общественном месте в состоянии опьянения и учитывая, что в настоящее время им пройден курс лечения от <данные изъяты>, иных нарушений не было допущено, суд не усматривает основания для отмены условного осуждения, вместе с тем с учетом предшествующего поведения условно осужденного, в том числе после принятия судебного решения от 28.03.3016 года, находит возможным продлить испытательный срок на один месяц.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ в доход федерального бюджета с Петруничева С.Н. подлежат взысканию процессуальные издержки за участие адвоката адвокатского кабинета Голованцева А.К. в защите осужденного в ходе судебного разбирательства в сумме 1265 рублей 00 копеек.

На основании выше изложенного, принимая во внимание ч.ч.2, 3 ст.74 УК РФ и руководствуясь ст.ст.397-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении представления филиала по Усть-Кубинскому району ФКУ уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Вологодской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору Сокольского районного Вологодской области от 19 января 2016 года в отношении Петруничева С.Н. отказать.

Осужденному Петруничеву С.Н. продлить испытательный срок, установленный приговором Сокольского районного Вологодской области от 19.01.2016г. по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, на один месяц и установить общий испытательный срок три года и один месяц.

Взыскать с Петруничева С.Н. в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в сумме 1265(одна тысяча двести шестьдесят пять) рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течении 10 дней через Сокольский районный суд.

Судья С.И. Полицын