Приговор по делу № 1-33/2018 от 23.03.2018

Дело № 1-33/2018 (014042)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Емва Республики Коми                            24 апреля 2018 года

    Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Степанченко А.В.

при секретаре Романовой О.М.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Щербина Р.А.,

подсудимого Бабий С.И.,

защитника - адвоката Авштейн П.А., представившей удостоверение №707, ордер №002466 от 23.04.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Бабий Станислава Игоревича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца п<данные изъяты>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 22.11.2012 Усть – Куломским районным судом Республики Коми по ст.105 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Освобожден 17.03.2016 по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Бабий С.И. совершил неоднократное несоблюдение установленного судом в соответствии с федеральным законом ограничения, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 13.11.2015 в соответствии с Федеральным законом №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ №64 – ФЗ) в отношении Бабий С.И. установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06.час. 00 мин следующих суток.

    Содержание решения суда Бабий С.И. было известно, не обжаловалось, вступило в законную силу 24.11.2015.

    21.03.2016 Бабий С.И. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Усть-Куломскому району Республики Коми с заведением дела административного надзора.

    Бабий С.И. достоверно зная о запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, действуя умышленно, с целью несоблюдения установленного судом в соответствии с федеральным законом ограничения 06.04.2016 в 01 час 40 минут находился вне жилого помещения. За допущенное несоблюдение установленного судом ограничения постановлением мирового судьи Тиманского судебного участка г.Ухты Республики Коми от 09.04.2016 Бабий С.И. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 20.04.2016.

Бабий С.И. достоверно зная о запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, действуя умышленно, с целью несоблюдения установленного судом в соответствии с федеральным законом ограничения, 13.03.2017 в период времени с 04 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, находился вне жилого помещения по адресу: <адрес>. За допущенное несоблюдение установленного судом ограничения, постановлением мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 24.03.2017 Бабий С.И. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу 04.04.2017.

Бабий С.И. достоверно зная о запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, действуя умышленно, с целью несоблюдения установленного судом в соответствии с федеральным законом ограничения, 06.07.2017 в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 25 минут, по месту жительства: <адрес>, отсутствовал. За допущенное несоблюдение установленного судом ограничения постановлением мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка Усть-Куломского района Республики Коми от 07.08.2017 Бабий С.И. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 18.08.2017.

Бабий С.И. достоверно зная о запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, действуя умышленно, с целью несоблюдения установленного судом в соответствии с федеральным законом ограничения, 23.07.2017 в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 20 минут, по месту жительства: <адрес> отсутствовал. За допущенное несоблюдение установленного судом ограничения постановлением мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка Усть-Куломского района Республики Коми от 07.08.2017 Бабий С.И. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 18.08.2017.

Решением Усть-Куломского районного суда Республики Коми от 07.11.2017 в соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ №64 ФЗ в отношении Бабий С.И. было установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Содержание решения суда Бабий С.И. было известно, не обжаловалось, вступило в законную силу 18.11.2017.

11.12.2017 Бабий С.И. был выдан маршрутный лист №28 от 11.12.2017, согласно которого ему надлежало явиться 14.12.2017 в ОМВД России по Княжпогостскому району для постановки на учет по месту пребывания и продолжения нахождения под административным надзором.

Из ОМВД России по Усть-Куломскому району была направлена информация в ОМВД России по Княжпогостскому району, согласно которой сотрудникам ОМВД России по Княжпогостскому району было поручено осуществлять административный надзор за Бабий С.И. в соответствии со ст.4 ФЗ №64-ФЗ.

    14.12.2017 Бабий С.И. на имя начальника ОМВД России по Княжпогостскому району написал заявление, в котором он указал свое место жительства на период с 14.12.2017 по 30.04.2018 по адресу: Республика Коми, Княжпогостский район, г.Емва, ул.Вымская, д.13 кв.11.

Бабий С.И., продолжая свой преступный умысел, достоверно зная о запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, 22.01.2018 в 23 часа 55 минут находился вне жилого помещения по адресу: <адрес>, а находился в общественном месте около дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (исходил запах изо рта от употребления алкогольной продукции, речь невнятная, шаткая походка, шел по проезжей части при наличии тротуара, создавая опасность для участников дорожного движения, имел неопрятный внешний вид, штаны в пятнах грязи), то есть допустил несоблюдение установленного судом ограничения, которое сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 23.01.2018 Бабий С.И. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 4 суток. Постановление вступило в законную силу 03.02.2018.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом Бабий С.И. в отношении которого решением суда установлен административный надзор более двух раз в течение одного года за несоблюдение лицом в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (13.03.2017, 06.07.2017 и 23.07.2017) при этом совершил новое деяние выразившееся в несоблюдении ограничения административного надзора (22.01.2018), которое сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

    Подсудимый Бабий С.И. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, виновным себя признал полностью, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник Авштейн П.А. поддержала ходатайство подсудимого.

    Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Бабий С.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд в соответствии со ст.314 УПК РФ удовлетворил ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Бабий С.И. суд квалифицирует по ст.314.1 ч.2 УК РФ как неоднократное несоблюдение установленного судом в соответствии с федеральным законом ограничения, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

    Исходя из установленных в судебном заседании сведений, оценивая поведение подсудимого во время, после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд признает Бабий С.И. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

    Бабий С.И. ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого суд, в соответствии со ст.61 ч.1 п.«г» УК РФ признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

    Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает, поскольку ранее Бабий С.И. был судим за совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.

    Также при назначении наказания суд учитывает признание Бабий С.И. вины в совершенном преступлении, высказанное в судебном заседании раскаяние в содеянном, влияние самого наказания на исправление подсудимого.

    С учетом изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ, принимая во внимание личность подсудимого, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым назначить Бабий С.И. наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение своих целей, при этом учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

    Также по указанным выше обстоятельствам суд не находит оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ и назначения наказания в виде принудительных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, суд в отношении Бабий С.И. не усматривает.

    Поскольку Бабий С.И. ранее отбывал лишение свободы, в его действиях отсутствует рецидив преступлений, местом отбывания наказания, в соответствии со ст.58 ч.1 п.«б» УК РФ, суд определяет исправительную колонию общего режима.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Бабий Станислава Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения Бабий С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую сохранять до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора, т.е. с 24.04.2018.

    

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем вправе заявить в течение 10 суток с момента вручения копии приговора, либо в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления или апелляционных жалоб, поданных иными участниками судебного разбирательства.

    Председательствующий                        А.В. Степанченко

1-33/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Щербина Р.А.
Другие
Авштейн П.А.
Бабий Станислав Игоревич
Суд
Княжпогостский районный суд Республики Коми
Судья
Степанченко Александр Валериевич
Статьи

ст.314.1 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
knsud--komi.sudrf.ru
23.03.2018Регистрация поступившего в суд дела
23.03.2018Передача материалов дела судье
13.04.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.04.2018Судебное заседание
24.04.2018Судебное заседание
24.04.2018Провозглашение приговора
03.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2018Дело оформлено
27.03.2019Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее