Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-78/2014 от 23.09.2014

Дело № 5-78/2014

Сортавальский городской суд

г. Сортавала, Лесная, 2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 октября 2014 года г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Михеев А.В., при секретаре Буровой М.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Думанского Б.С., <Дата обезличена> года рождения,уроженца <Адрес обезличен>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, <Данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

<Дата обезличена> в отношении Думанского Б.С. УУП МО МВД России «Сортавальский» был составлен протокол об административном правонарушении по ст.14.2. КоАП РФ по факту реализации им <Дата обезличена> в 17 час. 45 мин. по адресу <Адрес обезличен> спиртосодержащей жидкости объемом 486 см³, свободная реализация которой ограничена законодательством.

В судебном заседании Думанский Б.С. признал свою вину, пояснил, что иногда продавал самогон. При каких обстоятельствах и кому он продал самогон <Дата обезличена> он не помнит. Просит строго не наказывать, вынужден был продавать самогон так как, на пенсию сложно прожить. Раскаивается в содеянном, в услугах защитника не нуждается.

Материалами дела об административном правонарушении установлено, что Думанский Б.С. <Дата обезличена> в 17 час. 45 мин. в квартире по адресу <Адрес обезличен> осуществил реализацию жидкости объемом 486 см3 по цене 50 рублей, которая согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> является спиртосодержащей (этанолсодержащей) продукцией кустарного изготовления, самогоном, и свободная реализация которой согласно ст.11 Федерального закона от 22.11.1995 № 171 - ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» ограничена и может производиться только организациями при наличии лицензии.

Согласно ст.11 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» к производству и обороту алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции предъявлены особые требования (наличие соответствующих лицензий, наличие соответствующей информации об алкогольной продукции).

В соответствии с ч.2 ст.12 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» - алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке.

Согласно ч.2 ст.16 указанного закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии и без маркировки. Таким образом, свободная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции ограничена законом.

Ответственность за незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена законом, предусмотрена ст. 14.2 КоАП.

Вина Думанского Б.С. в совершении данного административного правонарушения, подтверждается: объяснением ФИО1 от <Дата обезличена> о покупке им <Дата обезличена> из квартиры частного дома по <Адрес обезличен> у мужчины по имени Б. около 500 грамм самогона за 50 рублей; протоколом изъятия у ФИО1 бутылки со спиртосодержащей жидкостью; рапортом УУП МО МВД России «Сортавальский» от <Дата обезличена>, согласно которого <Дата обезличена> в вечернее время было осуществлено наблюдение за <Адрес обезличен>, в качестве возможного места продажи спиртосодержащей жидкости (самогона). В 17:40 часов в данную квартиру зашел мужчина, в дальнейшем установленный как ФИО1. Через 5 минут он вышел из вышеуказанной квартиры, в руках у него была бутылка с жидкостью. От данной жидкости исходил характерный запах самогона. ФИО1 пояснил, что купил эту жидкость по вышеуказанному адресу у гр-на Думанского Б. за 50 рублей; заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно выводам которого жидкость, представленная на экспертизу в бутылке, является спиртосодержащей (этанолсодержащей) продукцией кустарного изготовления, самогоном. Объемная концентрация этилового спирта составила 35,2 %об, при температуре 20С. В представленной жидкости наличие токсичных микропримесей, регламентирован­ных ГОСТ Р51786-2001 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», а так же наличие денатурирующих добавок, пере­численных в Положении об осуществлении государственного контроля за процессом дена­турации (введение денатурирующих веществ) этилового спирта и спиртосодержащей непи­щевой продукции и содержанием в них денатурирующих веществ (Постановление прави­тельства РФ № 349 от 3 июня 2006г.), не установлено. Жидкость изготовлена кустарным способом. Объем жидкости представленной на исследование, на исследование, составил 486 см³.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Думанскому судья в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья учитывает, раскаяние в содеянном и полное признание Думанским Б.С. своей вины.

Статья 14.2 КоАП РФ в качестве наказания за совершение административного правонарушения предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

При назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность, вместе с тем данное правонарушение не повлекло за собой каких либо вредных последствий, наличие смягчающих по делу обстоятельств, пожилой возраст Думанского Б.С., который имеет доход в виде пенсии, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере без конфискации предметов административного правонарушения.

На основании ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должен быть решен вопрос об изъятых вещах …, если в отношении них не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. Как усматривается из представленных материалов, была изъята спиртосодержащая жидкость изготовленная кустарным способом. Поскольку спиртосодержащие жидкости находятся в обороте при наличии сертификата соответствия, которого в данном случае не имеется, изъятая жидкость подлежит уничтожению.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.2, 29.7, ст. 29.9.- 29.10.КоАП РФ суд,

постановил:

Признать Думанского Б.С. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.14.2. КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Бутылку из полимерного материала объемом 1 литр с жидкостью прозрачного цвета, изъятую у ФИО1 <Дата обезличена> – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья А.В.Михеев

Взыскатель: МО МВД России «Сортавальский», (г.Сортавала, ул. Лесная, д.2), дата регистрации в ЕГРЮЛ 21.07.1994, ОГРН 103100153 1087

УФК МФ РФ по РК (МВД РК)

ИНН 1001041280

КПП 100101001

р/сч 4010181060000001006 в ГРКЦ НБ Респ. Карелия Банка России г. Пет-ск

БИК 048602001

ОКТМО 86610000

КБК 188116 90050 05 6000 140

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Взыскание штрафа производится судебным приставам - исполнителем путем обращения административного наказания на имущество, а должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.