Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-362/2020 от 12.11.2020

№5-362/2020

Чаинский районный суд Томской области

с.Подгорное Чаинского района, ул.Трактовая, 4

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Подгорное                                                       20 ноября 2020 года

Судья Чаинского районного суда Томской области Николаенко Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении Шулеповой Ольги Викторовны, родившейся (дата) в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, работающей <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Шулепова О.В. (дата) в 12 часов 45 минут, из своей квартиры, по адресу: <адрес>, продала 480 мл спиртосодержащей жидкости-самогона за 180 рублей ФИО1, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее КоАП РФ) - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Шулепова О.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Федеральный закон от 22 ноября 1995г. N171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) устанавливает правовые основы в названной сфере общественных отношений, а также определяет цели государственного регулирования: защиту нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечение безопасности перечисленной продукции, нужд потребителей в ней, контроль за соблюдением законодательства, норм и правил.

В статье 26 Федерального закона № 171-ФЗ содержится прямой запрет на розничную продажу продукции, содержащей этиловый спирт, произведенной в домашних условиях, физическими лицами.

Факт совершения правонарушения Шулеповой О.В. признается, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от (дата) (л.д.2), с котором Шулепова О.В. согласилась, объяснением Шулеповой О.В. (л.д.24), в котором она подтвердила факт продажи спиртосодержащей жидкости, объяснением ФИО1 (л.д.26), в соответствии с которым последний осуществил покупку спиртосодержащей жидкости у Шулеповой О.В. за 180 рублей, протоколом изъятия приобретенной спиртосодержащей жидкости (л.д.15), объяснениями понятых ФИО2 (л.д.28) и ФИО3 (л.д.25), заключением эксперта № от (дата), согласно выводам которого, изъятая жидкость, является спиртосодержащей жидкостью – самогоном – крепким спиртным напитком домашней выработки, с объемной долей этилового спирта 42% об.

Представленные суду доказательства позволяют прийти к выводу, что Шулепова О.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ, т.е. незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Шулеповой О.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначения ей административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, обстоятельства смягчающие наказание, к числу которых относит признание вины и раскаяние в содеянном, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку (дата) и (дата) Шулепова О.В. привлекалась к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ, характер и обстоятельства совершенного преступления.

Учитывая все обстоятельства дела, судья считает возможным назначить административное наказание виде штрафа.

Поскольку изъятая спиртосодержащая жидкость находилась в незаконном обороте, в силу требований Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", а также части 3 статьи 3.7 КоАП РФ, она подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шулепову Ольгу Викторовну, родившуюся (дата) в <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Идентификатор - 18880470200170009156

Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) - 04651140380, ИНН 7018016237, КПП 701701001, р/счет 40101810900000010007, КОД ОКТМО 69656000, БИК 046902001, КБК 18811601141010016140, наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: с.Подгорное Чаинского района ул.Трактовая, 4.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Изъятую спиртосодержащую жидкость – самогон-крепкий спиртной напиток домашней выработки, с объемной долей этилового спирта 42% в бутылке из полимерного материала голубого цвета объемом 0,5л в количестве 230 мл., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чаинскому району, уничтожить.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                     Н.Г. Николаенко