Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-353/2020 от 03.02.2020

уголовное дело № 1-353/202020

№ 35RS0010-01-2020-001234-03

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                                           12 марта 2020 года

    Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Юровой А.Е.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Вологды Соколовой Е.В.,

защитника – адвоката Грибина А.В.,

при секретаре Кудровой Е.М.,

с участием подсудимого Анисимова С.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

АНИСИМОВА С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

    - 13.11.2018 Вологодским городским судом по ч.1 ст.158 к 240 часам обязательных работ, постановлением Вологодского городского суда от 07.06.2019 обязательные работы заменены на 25 дней лишения свободы, 07.06.2019 освобожден по отбытию наказания,

    - 28.11.2018 Вологодским городским судом (с учетом постановления Вологодского городского суда от 20.02.2019) по ч.2 ст.280, ст.64, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

    мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

        УСТАНОВИЛ:

Анисимов С.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление Анисимовым С.В. совершено в г.Вологде умышленно при следующих обстоятельствах.

     07.07.2019 около 16 часов 10 минут Анисимов С.В., находясь по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон в ходе общения посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте <сайт> в магазине <магазин> договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, около 16 часов 15 минут осуществил его оплату, перевел криптовалюту «Биткоины» на сумму 1003 рубля на неустановленный номер счета магазина <магазин>. Затем, получив информацию от неустановленного лица о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством, проследовал к нему и 07.07.2019 около 16 часов 50 минут у первого подъезда дома 26 по ул. Фрязиновской г. Вологды под скамейкой забрал, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, с целью личного потребления вещество, содержащее в своем составе а - пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства - N - метилэфедрона, общей массой не менее 0,21 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., относится к значительному размеру.

    После чего, Анисимов С.В., находясь на территории г.Вологды, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления осуществил хранение указанного выше наркотического средства в значительном размере в левом внутреннем кармане куртки до момента обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра Анисимова С.В., проведенного сотрудниками полиции 11.07.2019 в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 41 минуту в помещении дежурной части Вологодского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: г.Вологда, площадь Бабушкина, д. 5.

    Подсудимый Анисимов С.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил суду, что согласен с предъявленным ему обвинением. Поддержал ранее заявленное добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

    Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

    Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Виновность подсудимого Анисимова С.В. в совершении преступления, кроме собственного признания им вины, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

    Действия подсудимого Анисимова С.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Анисимова С.В., влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

                 В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Анисимова С.В., суд учитывает, что он ранее судим, <данные изъяты>

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    Учитывая, что Анисимов С.В. не имеет постоянного места работы и дохода, суд не назначает ему наказание в виде штрафа. Кроме того, ранее Анисимов С.В. уклонялся от отбывания наказания в виде обязательных работ, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, определяя размер которого, учитывает требования ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Анисимов С.В. совершил преступление небольшой тяжести, суд считает возможным предоставить ему шанс доказать свое исправление без изоляции от общества, поэтому применяет ст.73 УК РФ и сохраняет условное осуждение по пригвору от 28.11.2018.

    Приговор Вологодского городского суда от 28.11.2018 следует исполнять самостоятельно.

    Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката следует отнести на счет федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

    Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

АНИСИМОВА С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное Анисимову С.В. наказание считать условным, установив ему испытательный срок 01 (один) год.

    Возложить на осужденного Анисимова С.В. обязанности в период испытательного срока: один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять без уведомления указанного специализированного государственного органа место жительства, не допускать нарушений общественного порядка, влекущих привлечение к административной ответственности, а также правонарушений, предусмотренных ст.ст.6.8-6.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Меру пресечения осужденному Анисимову С.В. на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив её по вступлении приговора в законную силу.

    Приговор Вологодского городского суда от 28.11.2018 следует исполнять самостоятельно.

    Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в ходе дознания в сумме 4140 рублей и судебного разбирательства в сумме 2874 рубля, а всего в сумме 7014 (семь тысяч четырнадцать) рублей отнести на счет федерального бюджета.

    Вещественные доказательства: полимерный пакет с внутренней защелкой с полосой фиолетового цвета, полимерный пакет, сверток из бумаги (чек об оплате), полимерный пакет с внутренней защелкой с полосой красного цвета с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства, общей массой 0,21 грамма (квитанция № л.д.124), хранящиеся в камере хранения ЭКЦ УМВД России по Вологодской области, уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ограничений, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Анисимов С.В. вправе:

    - ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,

    - пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

    Судья                                                                                                                 А.Е. Юрова