Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3417/2015 ~ М-3750/2015 от 28.09.2015

КОПИЯ

Дело № 2-3417/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2015 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Порубовой О.Н.

при секретаре Бауэр О.В.

с участием представителя истца Мирусина И.С. (доверенность № № от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ), представителя ответчика Бариновой Т.И. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ на срок ... лет), помощника прокурора Советского района г. Томска Семенченко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Баринову ... о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Баринову А.О. (с учетом уточнения) о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, обращении взыскания на заложенное имущество- квартиру по адресу: <адрес>, истец просил установить начальную продажную стоимость квартиры в размере ... рублей.

В обоснование требований истец указал, что по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ Баринову А.О. был предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок ... месяцев под ... % годовых в целях приобретения квартиры по адресу: <адрес> Кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, платежи производил несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ... рублей. До настоящего времени задолженность не погашена. Исполнение обязательства обеспечивалось залогом указанной квартиры, рыночная стоимость которой согласно заключению судебной экспертизы ИП Мельников В.Н. (Оценочная компания «...») № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей. При обращении взыскания начальная продажная стоимость подлежит установлению в размере ...% от рыночной стоимости в соответствии со ст. 54 ФЗ №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

Представитель истца Мирусина И.С. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Баринов А.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Баринова Т.И. в судебном заседании исковые требования признала, что выражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Помощник прокурора в судебном заседании дала заключение об удовлетворении исковых требований.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.48, ч.1 ст.53 ГПК РФ гражданин вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. При этом право представителя на признание иска в соответствии со ст.54 ГПК РФ должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Согласно доверенности ... от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Бариновым А.О. представителю Бариновой Т.И., последней предоставлено, в том числе, право на признание исковых требований.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ,при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ,в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, оценивая в совокупности представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд полагает, что волеизъявление ответчика, выраженное в письменном заявлении о признании иска, является предусмотренной законом возможностью распорядиться предоставленными процессуальными правами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ. Также истцом оплачена судебная экспертиза (платежное поручение № ... от ДД.ММ.ГГГГ на ... рублей). Данные расходы подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Баринова ... в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Баринову ...- двухкомнатную квартиру, общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость квартиры в размере ... рублей.

Взыскать с Баринова ... в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в счет возмещении судебных расходов ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна

Судья:                                                                           О.Н. Порубова

Секретарь:                                                                    О.В. Бауэр

Оригинал находится в деле № 2-3417/2015 Советского районного суда г. Томска.