Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-861/2015 ~ М-5060/2014 от 10.12.2014

Дело № 2-861/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

*** 2015 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Л.В.

при секретаре Душевской К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравцовой Т.Н. и Кравцова В.А., действующего в интересах несовершеннолетнего Кравцова П.В., к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Кравцова Т.Н. и Кравцов В.А., действуя в интересах несовершеннолетнего Кравцова П.В., обратились в суд с иском к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова о признании права общей долевой собственности на квартиру № *** в доме № *** по ул. Р. в г. Пскове в порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что Кравцова Т.Н. на основании ордера № 544 от 21.04.1993 г. является нанимателем жилого помещения по адресу: г. Псков, ул. Р., д.***, кв.***.

Совместно с ней в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают сын Кравцов В.А. и внук Кравцов П.В.

С целью реализации права на приватизацию спорного жилого помещения истцы обратились в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова с заявлением о передаче в собственность занимаемого жилья.

В удовлетворении указанного заявления им было отказано, поскольку невозможно проверить регистрацию и неучастие в приватизации Кравцова В.А., в период с 06.11.2009 г. по 05.02.2010 г. и Кравцова П.В. в период с 09.08.2009 г. по 27.08.2010 г., когда они проживали по адресу: г. Псков, ул. Р., д.***, кв.***, без регистрации.

В связи с чем, считая, что отказ в приватизации жилого помещения нарушает их жилищные права и интересы, просили суд признать за Кравцовой Т.Н. и Кравцовым П.В. право общей долевой собственности на квартиру № *** в доме № *** по ул. Р. в г. Пскове в порядке приватизации. Кравцов В.А. от личного участия в приватизации отказался.

Кравцова Т.Н. и её представитель Матюшенко С.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании Кравцов В.А., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Кравцова П.В., исковые требования поддержал, от личного участия в приватизации занимаемого жилого помещения отказался.

Представители ответчикаУправления по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова и третьего лица Администрации г. Пскова в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей Управления и Администрации. Решение по существу заявленных требований оставили на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст. 11 ФЗ РФ от 04.07.1991 года № 1154-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст.5 Постановления Псковской городской Думы от 20.03.1998 года № 417 «Об утверждении положения о порядке передачи в собственность граждан жилых помещений муниципального и ведомственного жилищного фонда в г. Пскове» граждане, прибывшие на постоянное место жительства в г. Псков после 01.08.1991 года, при подаче заявления на приватизацию обязаны предоставить справки о прописке из всех мест проживания после вышеуказанной даты, а также справку, выдаваемую уполномоченным органом о том, что ранее занимаемые жилые помещения ими не были приватизированы.

Судом установлено, что на основании ордера № 544 от 21.04.1993 г. Кравцовой Т.Н. в порядке обмена с И. на состав семьи из 2 человек с учетом сына Кравцова В.А. предоставлено жилое помещение по адресу: г. Псков, ул. Р., д.***, кв.***, (л.д. 11).

Как усматривается из выписки из лицевого счета № 00540 и архивной справки в указанном жилом помещении зарегистрированы: с 27.04.1993 г. – наниматель Кравцова Т.Н., с 05.02.2010 г. – сын Кравцов В.А., с 27.08.2010 г. – внук Кравцов П.В. (л.д.16).

Решив реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, истцы обратились в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова с заявлением о передаче им в общую долевую собственность жилья в порядке приватизации.

Начальником Управления было отказано в удовлетворении заявления, в связи с невозможностью проверить регистрацию и неучастие в приватизации Кравцова В.А. в период с 06.11.2009 г. по 05.02.2010 г. и Кравцова П.В. в период с 09.08.2009 г. по 27.08.2010 г. (л.д. 19).

Заявлением от 20.11.2014 г. Кравцов В.А. от личного участия в приватизации отказался (л.д. 25).

Из пояснений истцов следует, что в период с 09.08.2009 г. по 27.08.2010 г. Кравцов П.В. проживал по адресу: г. Псков, ул. Р., д.***, кв.*** без регистрации.

Указанное согласуется с иными материалами дела. Так, из копии медицинской карты Кравцова П.В., *** года рождения, следует, что он с рождения наблюдался у участкового врача по месту жительства: г. Псков, ул. Р., д.***, кв.***.

Кроме того, суд учитывает, что регистрация по месту жительства, согласно действующему гражданскому законодательству, носит уведомительный характер, не порождает возникновение либо отмену каких-либо прав и обязанностей, а, следовательно, не может повлиять на реализацию истцом своего права на приватизацию занимаемого жилого помещения.

Согласно сведений, содержащихся в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, жилых помещений, приобретенных в порядке приватизации, в собственности Кравцова П.В. не имелось и не имеется.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что ранее Кравцовым П.В. право на участие в приватизации не использовано.

Как следует из материалов дела квартира по адресу: г. Псков, ул. Р., д.***, кв.***, находится в муниципальной собственности, истцы занимают жилое помещение на условиях договора социального найма, ранее в приватизации не участвовали, в связи с чем, при наличии всех необходимых документов, подтверждающих право на приватизацию квартиры, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кравцовой Т.Н. и Кравцова В.А., действующего в интересах несовершеннолетнего Кравцова П.В., к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Кравцовой Т.Н. и Кравцовым П.В. право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру № *** в доме № *** по ул. Р. в г. Пскове, по 1/2 доли в праве собственности за каждым.

Права, установленные настоящим решением, подлежат обязательной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено *** 2015 года.

Судья Псковского городского суда: Л.В. Емельянова