Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-6/2017 от 13.02.2017

Дело № 4/17-6                                                                                                    13 марта 2017 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    Селемджинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего – судьи Кудлаевой Т.В.,

при секретаре – Дмитриевой Т.Н.,

с участием заместителя прокурора Селемджинского района – Ломаева В.В.,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по амурской области Лазебной Т.Н.,

защитника – адвоката Сотника Ю.М., предоставившего удостоверение № 290 и ордер № 31 адвокатского кабинета п. Экимчан,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Экимчан представление начальника филиала по Селемджинскому району ФКУ УИИ о продлении испытательного срока условно осуждённому

    Павлюченко Василию Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающий: <адрес>

у с т а н о в и л:

    Руководитель ФКУ УИИ филиала по Селемджинскому району обратилась в суд с данным ходатайством, мотивируя тем, что на исполнение поступил приговор Селемджинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Павлюченко В.А., которым он признан виновным и осуждён по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком 3 года. Кроме того, судом были возложены обязанности на Павлюченко В.А.: не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; согласно установленному графику являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Постановлением Селемджинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ возложена дополнительная обязанность при продлении испытательного срока – принять меры к трудоустройству. ДД.ММ.ГГГГ Павлюченко В.А. официально ознакомлен с порядком отбывания условной меры наказания и предупреждён, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля инспекции, ему может быть продлён испытательный срок либо отменено условно осуждение. Однако в период испытательного срока Павлюченко В.А. допустил нарушения по порядку исполнения приговора, а именно, постановлением Селемджинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Павлюченко В.А. был продлён испытательный срок за совершение административного правонарушения и одновременно дополнены обязанности - принять меры к трудоустройству. Осуждённый принял меры к трудоустройству и был принят на работу в ООО «КомфортПлюс» в качестве машиниста котельного оборудования. В октябре 2017 года Павлюченко В.А. уволился с указанной организации в связи со сменой работы и устроился в «Уралэнергострой», где работал на участке Селемджинск на вырубке просеки. В декабре 2017 года Павлюченко В.А. вернулся домой по причине разногласий с руководством из-за не выплаты заработной платы, однако, в инспекцию какие-либо документы с места работы не представил. В настоящее время Павлюченко В.А. официально не работает, в центре занятости населения не состоит. ДД.ММ.ГГГГ у Павлюченко В.А. отобрано объяснение, в котором он данный факт не отрицал. В тот же день, то есть 3 февраля 2017 года, условно осуждённому Павлюченко В.А. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за неисполнение обязанности – принять меры к трудоустройству. По месту жительства осуждённый характеризуется удовлетворительно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет отбытого испытательного срока 2 года 1 месяц 11 дней.

    В судебном заседании врио начальника ФКУ УИИ филиала по Селемджинскому району Лазебная Т.Н. поддержала заявленное перед судом ходатайство о продлении испытательного срока Павлюченко В.А..

    Ходатайство уголовно-исполнительной инспекции рассмотрено без участия осуждённого Павлюченко В.А., о чём вынесено отдельное постановление.

    Защитник – адвокат Сотник Ю.М. полагает, что ходатайство уголовно-исполнительной инспекцией заявлено преждевременно, поскольку исправление Павлюченко В.А. возможно без применения к нему дополнительных мер принуждения.

    Заместитель прокурора Ломаев В.В. считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку оно направлено на достижение цели назначенного судом наказания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причинённого преступлением, в размере, определённом решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Как следует из представления начальника УИИ и материалов, представленных суду в его обоснование, Павлюченко В.А., состоящий на учёте в уголовно-исполнительной инспекции по <адрес> на основании приговора Селемджинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в период отбывания условной меры наказания длительное время не исполняет возложенную на него судом обязанность, то есть не принимает меры к трудоустройству.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ исправление осуждённых это формирование у них уважительного отношения к человечеству, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения. Основными средствами исправления осуждённых является, в том числе, воспитательная работа, общественно-полезный труд, общественное воздействие. Таким образом, организация необходимой воспитательной работы со стороны инспекции с Павлюченко В.А. будет способствовать его исправлению. Учитывая характер преступления и степень его общественной опасности, поведение и личность осуждённого, его характеристики, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство уголовно исполнительно инспекции о продлении ему испытательного срока с целью усиления контроля за ним на три месяца. Тем самым, с учётом постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым испытательный срок был продлён на один месяц и настоящего постановления, общий испытательный срок составляет три года четыре месяца.

Руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство руководителя филиала по Селемджинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области о продлении испытательного срока условно осуждённому Павлюченко Василию Анатольевичу – удовлетворить.

Продлить условно осуждённому Павлюченко Василию Анатольевичу испытательный срок по приговору Селемджинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 3 (три) месяца, а всего считать испытательный срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в срок десять суток со дня его оглашения, через Селемджинский районный суд.

Председательствующий:                                                                          Т.В. Кудлаева