О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
18 января 2013 года судья Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области Павликова М.П., ознакомившись с исковым заявлением Киселева <иные данные> к ОАО «Сбербанк России» о признании ипотеки квартиры отсутствующей,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО>1 обратился в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга ДД.ММ.ГГГГ с исковым заявлением к ОАО «Сбербанк России», в котором просит признать отсутствующей ипотеку квартиры, расположенной по адресу г.Екатеринбург, <адрес>.
Определением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было возвращено заявителю. Апелляционным определением Свердловского областного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ определение отменено, исковое заявление направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству.
Определением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено устранить указанные в определении недостатки.
В связи с тем, что истец в установленный срок не выполнил указания судьи, содержащиеся в определении Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление подлежит возвращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.2 ст.136 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: