Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2016/2014 ~ М-1710/2014 от 20.10.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Брагиной Е.В., при секретаре Ляпцевой Т.А.,

с участием представителя истца Попова Д.В., действующего на основании доверенности от ... года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области 19 ноября 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Ефимовой С.Н к Шлычковой С.В. о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Ефимова С.Н. обратилась в суд с иском Шлычковой С.В. о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ефимова С.Н. в иске указала, что является собственником автомобиля .... По договору аренды от ... года указанный автомобиль был передан в аренду Шлычковой С.В. на срок с ... ... по ... года.

... года до истечения срока действия договора автомобиль был помещен на штрафную стоянку, расположенную в г.Шадринске по ул.....

Автомобиль по окончании срока действия договора ответчиком истцу не возвращен.

Получить автомобиль со штрафной стоянки истец смогла только ... года.

По условиям договора аренды от ... года, арендатор (ответчик) взяла на себя обязательство выплачивать арендную плату в размере ... рублей за каждую неделю аренды путем перечисления денежных средств на банковскую карту истца.

За время действия договора ответчик только ... года перечислила согласованную сумму арендной платы.

В соответствии с положениями ст.622 ГК РФ, истец вправе требовать от арендатора внесения арендной платы за 7 недель (140 дней).

Сумма задолженности составляет ... рублей.

За пользование чужими денежными средствами, в силу ст.395 ГК РФ, подлежат уплате проценты по ставке рефинансирования ...% годовых.

По состоянию на ... года сумма процентов составляет ... рублей ... копеек.

Ефимова С.Н. просит взыскать со Шлычковой С.В. задолженность по арендной плате ... рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание истец Ефимова С.Н. не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д....).

Представитель истца Попов Д.В. исковые требования Ефимовой С.Н. поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Дополнительно просил возместить судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме ... рублей 57 копеек и расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей.

Ответчик Шлычкова С.В. в судебное заседание не явилась.

Ответчик Шлычкова С.В. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д....), возражений по иску не представила.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Ефимова С.Н. является собственником автомобиля ..., ... года выпуска, идентификационный номер ..., двигатель ... КВт, кузов ..., цвет ..., государственный регистрационный знак ... 45 (л.д...).

... года между Ефимовой С.Н. и Шлычковой С.В. заключен договор аренды транспортного средства с правом последующего выкупа.

По условиям договора истец передала ответчику во временное владение автомобиль ..., ... года выпуска, двигатель ... КВт, кузов ..., цвет ..., государственный регистрационный знак ... 45, зарегистрированный в ГАИ РЭО ОГИБДД ОМВД г.Шадринска ... года, принадлежащий истцу на праве личной собственности.

Согласно п.3.1 договора аренды, арендатор Шлычкова С.В. обязалась выплачивать арендную плату один раз в неделю по ... рублей, переводя деньги на банковскую карту истца.

Срок договора сторонами установлен с ... года по ... года, срок по взаимному соглашению сторон может быть продлен (л.д....).

... года, в связи с совершением ответчиком административного правонарушения, автомобиль истца был поставлен на специализированную стоянку, откуда возвращен Ефимовой СН. ... года (л.д....).

В период действия договора Шлычкова С.В. обязанность по внесению арендной платы исполняла ненадлежащим образом, в установленные договором сроки арендную плату на банковскую карту истца не перечисляла, совершила всего один платеж ... года (л.д....).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по внесению арендной платы, у Шлычковой С.В. образовалась задолженность за период с ... по ... года в размере ... рублей. На указанную задолженность исчислены проценты в сумме ... рублей ... копеек.

Суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.606 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику.

Из положений п.1 ст.614 ГК РФ следует, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

На основании ст.622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа, или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ст.395 ГК РФ предусмотрена уплата процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате.

Из представленных документов следует, что Ефимова С.Н. является собственником автомобиля ..., ... года выпуска, регистрационный государственный номер ... 45.

Между Ефимовой С.Н. и Шлычковой С.В. был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа, в соответствии с которым ответчик арендовала находящийся в собственности истца автомобиль ... сроком с ... по ... года.

Шлычкова С.В. обязалась вносить арендную плату за пользование транспортным средством еженедельно, один раз в неделю по ... рублей.

Из условий договора аренды не следует, что арендная плата подлежит зачету в оплату стоимости автомобиля при заключении в будущем договора купли - продажи.

Шлычкова С.В. нарушила обязанность по уплате арендной платы.

За период действия договора аренды транспортного средства истцом произведен расчет задолженности, которая составляет ... рублей.

Расчет судом проверен, является верным.

Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно ч.1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика расходов, понесенных в связи с оплатой услуг представителя в размере ... рублей, что подтверждается представленным договором поручения от ... года.

Суд приходит к выводу, что указанная сумма является соразмерной объему оказанных услуг и подлежит взысканию с ответчика.

Расходы, понесенные Ефимовой С.Н. по настоящему делу, состоят также из суммы уплаченной государственной пошлины, которая составляет ... рублей ... копеек.

Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Ефимовой С.Н к Шлычковой С.В. о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать со Шлычковой С.В. в пользу Ефимовой С.Н ... рублей ... копеек, из которых задолженность по арендной плате - ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - ... рублей ... копеек, в возмещение судебных расходов - ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - Е.В. Брагина.

2-2016/2014 ~ М-1710/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ефимова Светлана Николаевна
Ответчики
Шлычкова Светлана Викторовна
Суд
Шадринский районный суд Курганской области
Судья
Брагина Е.В.
Дело на странице суда
shadrinsky--krg.sudrf.ru
20.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2014Передача материалов судье
21.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2014Подготовка дела (собеседование)
05.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2014Судебное заседание
24.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее