Постановление по делу № 5-23/2016 (5-767/2015;) от 20.12.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 5-23/2016

21 марта 2016 г. г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Фархутдинова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании (адрес суда: <адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. в г.Стерлитамак произошло дорожно – транспортное происшествие. Водитель ФИО1 управляя автотранспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, двигаясь по <данные изъяты> в южном направлении со стороны ул. <данные изъяты> в сторону ул. <данные изъяты> в пути следования при повороте налево на ул. <данные изъяты> не обеспечив безопасность дорожного движения, допустил наезд на пешехода ФИО2, который переходил проезжую часть дороги справа налево по ходу движения автотранспортного средства. В результате дорожно – транспортного происшествия ФИО2 с телесными повреждениями в виде закрытого перелома верхней основания пятой плюшневой кости право стопы был доставлен в больницу. ФИО1 с места дорожно – транспортного происшествия скрылся.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>. управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер № по <адрес> хотел повернуть налево и выехать на ул. <данные изъяты>, когда он поворачивал, мужчина и женщина переходили дорогу, и он совершил наезд на мужчину, он притормозил и поехал дальше. Вину признал.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении извещения, ране представил суду заявление о рассмотрения дела в его отсутствие.

Представитель ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамак на рассмотрение дела не явился, извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении извещения.

Суд, с учетом мнения ФИО1 считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО2 и представителя ОГИБДД УМВД извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, выслушав участника процесса, суд пришёл к выводу, что в действиях водителя ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

В соответствии с п.п. 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Дорожно – транспортное происшествие совершено ввиду виновных действий водителя ФИО1., вина которого подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ., справкой о дорожном – транспортном происшествии, рапортом дежурного по ОГИБДД УМВД г.Стерлитамака, протоколом осмотра места дорожно – транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ схемой к протоколу осмотра места дорожно – транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ письменными объяснениями ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями самого ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ и данными в ходе судебного заседания.

Согласно заключению эксперта № ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РБ от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имели место повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома 5 плюсневой кости правой стопы со смещением отломков, которые квалифицируются как причинение среднего вреда здоровью.

Суд считает установленным, что водителем ФИО1 нарушены требования пункта 13.1. ПДД РФ, в соответствии с которым ФИО1. при повороте налево не обеспечил безопасность дорожного движения и допустил наезд на пешехода ФИО2., переходящего проезжую часть дороги, что привело к причинению вреда здоровью средней тяжести потерпевшему.

Принимая во внимание общественную опасность данного правонарушения, а также то обстоятельство, что ФИО2 получил телесные повреждения в результате дорожно - транспортного происшествия, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.12.24, 23.1, 29.9, 29.10, 32.7 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

При уплате штрафа использовать следующие реквизиты:

Управление Федерального казначейства по РБ (МВД по РБ) ИНН №, КПП №, р/с №, БИК № в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа. КБК № ОКАТО №, Наименование платежа: «административные штрафы по линии ГИБДД (УМВД РФ по г.Стерлитамаку)».

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через городской суд в течение десяти дней через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Фархутдинова А.Г.