Дело № 2-3023/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
19 августа 2016 года
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Широковой Т.П.,
при секретаре Овдеенко Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плюснина С.В. к ООО «Сетелем Банк» о признании требований банка незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Истец Плюснин С.В. обратился в суд с иском к ООО «Сетелем Банк» о признании требований банка незаконными.
В судебное заседание стороны не явились.
В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Из материалов дела следует, что стороны дважды: 17 и 19 августа 2016 года не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Плюснина С.В. к ООО «Сетелем Банк» о признании требований банка незаконными оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Мотовилихинского
районного суда г. Перми Т. П. Широкова
Копия верна: Судья: