Определение по делу № 2-3023/2016 ~ М-1999/2016 от 28.03.2016

Дело № 2-3023/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

19 августа 2016 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Широковой Т.П.,

при секретаре Овдеенко Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плюснина С.В. к ООО «Сетелем Банк» о признании требований банка незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Истец Плюснин С.В. обратился в суд с иском к ООО «Сетелем Банк» о признании требований банка незаконными.

В судебное заседание стороны не явились.    

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что стороны дважды: 17 и 19 августа 2016 года не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Плюснина С.В. к ООО «Сетелем Банк» о признании требований банка незаконными оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Мотовилихинского

районного суда г. Перми                         Т. П. Широкова

Копия верна: Судья:     

2-3023/2016 ~ М-1999/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Плюснин Сергей Васильевич
Ответчики
ООО "Сетелем Банк" в лице Пермского представительства
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Широкова Тамара Петровна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
28.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2016Передача материалов судье
30.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2016Подготовка дела (собеседование)
28.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.05.2016Судебное заседание
15.08.2016Производство по делу возобновлено
17.08.2016Судебное заседание
19.08.2016Судебное заседание
22.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2016Дело оформлено
18.09.2016Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее