Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5063/2019 ~ М-3971/2019 от 04.07.2019

                                  2-5063/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

19 сентября 2019 года                             г.Волгоград

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Коротенко Д.И.,

при секретаре: Суханове А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаджимурадова Г. Г. к ООО « Родникова долина» об установлении сервитута,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился к ответчику с требованиями обязать ответчика установить в целях обозначения места прохождения канализационных и водопроводных труб, проложенных на земельном участке с кадастровым номером №... категория земель: земли населенных пунктов- для завершения строительства и эксплуатации жилого дома, площадь 652 кв.м, по адресу: г. Волгоград, ... пределах прямой видимости, опознавательные знаки, позволяющие определить место нахождение проложенных канализационных и водопроводных труб.

Обязать ответчика заключить соглашение с истцом об установлении частного сервитута на земельный участок с кадастровым номером №... категория земель: земли населённых пунктов- для завершения строительства и эксплуатации жилого дома, площадь №... кв.м, по адресу: г. Волгоград, ... - для использования и ремонта канализационных и водопроводных труб, проложенных на земельном участке.

Взыскать с ответчика стоимость понесенных истцом судебных расходов в размере 35 000 рублей.

При рассмотрении дела судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по мету нахождения земельный участка, расположенный по адресу: ...

Истец, представители истца в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель ответчика, представитель третьего лица    в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г.Волгограда

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.).

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

Согласно Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 Постановление от 29 апреля 2010 г. « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» - 2. Споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также иными федеральными законами.

В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Как следует из искового заявления и требований, истец просит ответчика установить сервитут на земельном участке с кадастровым номером 34№... расположенный по адресу: расположенный по адресу: г. Волгоград ..., в Советский районный суд г. Волгограда.

В связи с тем, что указанный спор в силу ст. 30 ГПК РФ относиться к исключительной подсудности суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Волгограда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

      Гражданское дело по иску Гаджимурадова Г. Г. к ООО « Родникова долина» об установлении сервитута, передать по подсудности для рассмотрения в Советский районный суд г. Волгограда.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Волгоградской областного суда через Центральный районный суд г.Волгограда в течение пятнадцати дней.

    Судья                                                                                                   Коротенко Д.И.

Д.И. Коротенко